REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
m 
Cette assertion est inattaqua])le, il y a là véritable- 
ment une circulation de li([iiides au sens lari>e du mot. 
Dans tout osmomètre il y a aussi une circulation ana- 
logue, car on peut qualitier ainsi le mouvement d’ascen- 
sion du liifuide dans le tube de verre clos par la mem- 
brane. Mais cette circulation n’est que physiquement 
comparable à la circulation cependant très ébunentaire 
de la sève dans les plantes; dans les aid)orescences de 
Sté})liane Leduc, il y a bien un mouvement de lûpiide 
mais il n’y a ])oint de circulation au sens biologique 
du mot. 
C('t exjtosé nous force bien à admettre ([u’il n’y a 
ni assimilation, ni désassimilation, ni respiration, ni 
circulation, opérations fondamentales de la fonction de ! 
nutrition, fonction jirimordiale qui caractérise' l’être j 
vivant. Deux jtoints i-estent encore à réfutei- : l’accrois- ; 
sement par intussuscejdion, l’organisation. ■ 
2" Y d-i-iJ ac(‘i‘Oi)<seinent par i//fassa.scepfiojt — l 
L’accroissement ('st indénialile; mais ce n’est pas là, 
il faut l'avouer, un caractère distinctif de l’ètre vivant. 
L('s stalactites augmentent de volume d’une manière 
progressive; les cristaux }dongés dans leur solution 
mère semblent aussi s’accroître sjHmtanément. Toute- 
fois cet accroissement de volume est dû à la su[)erposi- 
tion de molécules nouvelles; on dit qu’il se réalise par 
juxta])Osition et ce fait subit à lui seul })Our rejeter les 
cristaux hors de la classe di's êtres vivants. 
11 serait donc très intéressant de trouver quel([ue 
cliose qui s’accrût non par juxtajtosition mais ])ar i 
intussusception ; ce quebpie chose trouvé aurait démon- i 
tré une fois de plus la vérité de l’axiome bien connu ; 
aataj-a noa facit saltux. Entre les êtres minéranx 
s’accroissant ])ar jnxta[iosition et les êtres vivants 
s’accroissant par intussusception, voici donc (pielque 
chose (jui s’accroît }tar un mécanisme qui n’est ])as ^ 
t 
