STÉI’HANE LEDUC A-T-IL CRÉÉ DES ETRES VIVANTS? 31 
la Juxta})()sition, mais semlile de rintussiisception. 
Ce ([uelque chose est-il riiitermédiaire rêvé entre le 
monde organique et le monde inorganique? X’est-ce 
point là le meud de la question? Et si Stéphane Leduc 
a cru constatc'r dans ses arliorescences des fonctions 
de nutrition et une organisation, n’est-ce pas justement 
])arce qu’en disant « accroissement i>ar intussusception » 
il a espéré se trouver vis-à-vis d’une formation ayant 
les caractères des êtres vivants? 
Qu’est-ce que l’intussusception ? 
(El oliserve chez l’être vivant une rénovation inces- 
sante des molécules. Or les molécules nouvelles 
« ])énêtrent dans l’intimité même de l’organisme, 
entre (et non ]>as sur) les molécules déjà existantes, 
c’est ce (pi'on a ex])rimé en disant que les -corps vivants 
s’accroissent par intussusce|)tion et les corps bruts ]>ar 
ap})osition ». 
En 1807, Traulie insista longuement s-ur le méca- 
nisme de l’intussiisception; voyons sa théorie : 
L’acide tannique })récipite la gélatine, tout comme le 
ferrocyanure de potassium i)réci|)ite les sels de cuivre. 
Dans l’un et l’autre cas, il se produit, (piand les circon- 
stances sont favorables, une membrane })erinéahle à 
l’eau et imperméable aux sels ou plus exactement à 
certains sels. Si à l’exemple de Trauhe on fait tomber 
une goutte de gélatine dans une solution tannique 
diluée, il se forme tout autour de la goutte une [lellicule 
de tannate de gélatine, et l’on oldient ainsi une cellule 
artiticielle, c’est-à-dire une masse semi-duide emjiri- 
sonnée dans une membrane d’envelop]ie. dette dernière 
est formée par la juxtaposition de granulations micro- 
sco})i([iies, tellement rajiprocbées les unes des autres 
([ue le contenu de lacidlule ne piait pas s'inbltrer entre 
(db's. Mais bientôt les phénomènes changent. Im géla- 
tine concentrée soustrait à la solution diluée d’acide 
tanni([ue l’eau dont elle est avide*, et la membrane ne 
