STÉPHANE LEDUC A-T-IL CRÉÉ DES ETRES VIVANTS? 45 
III 
Los travaux de Loduc dont lo lecteur vient de jtrendre 
connaissance ont donné lieu à des réclamations de 
priorité. On a protesté contre la jmblication d’expé- 
riences données comme nouvelles, ^’oici ces documents, 
ipii })ermettront au lecteui' de se j)rononcer dans le 
dél)at soulevé et résolu à la tribune de l’Académie des 
Sciences. 
O’est Traube qui, en 1805, dt, semble-t-il, les pre- 
mières cellules artidcielles. L’un de ces mémoires (1) 
est cité dans la thèse de Béliard (2), élève de Leduc, 
c’est la seule référence bildiographique que l’on trouve 
à côté du nom du savant allemand. Leduc cite égale- 
ment le nom de Traube dans son article de la Revue 
S ciENTiFiouE, IDOO. 11 l’avait déjà fait dans sa note 
à l’Académie des Sciences du 24 juillet 1905; mais s’il 
est vrai que sa première ])lirase reconnaît les travaux 
de son devancier (sans en donner la bi])liogra})liie), elle 
contient un correctif : sans doute « la cellule » de 
Leduc est analogue à celle de Traube, mais elle en dif- 
fère « parce qu’elle a non seulement la faculté de se 
gonfler et de grossir, mais aussi d’émettre des prolon- 
gements* analogues aux radicules et aux tigelles, pro- 
longements que l’on voit croître lentement ». 
« Cette phrase, ajoute (faston Bonnier (3), prouve 
que M. Stéphane Leduc n’a pas lu les mémoires où 
M. Traube expose ses recherches... (4) » 
(1) Expérimente zur Théorie der Zellenhildung und Endosmose. Archiv 
F. Axât. Phys. u. Wissexschaftliche Medicix (Keichert et Du Itois Rey- 
mond, 1S67, pp. ST à l'29, 129 à 195). 
(2) Oct. Réliard, Th. Paris, I9U3. Rôle biologique des sels. 
(3) Co.mptes rendus de l’Acadé.mie des Sciences, 14 janvier 1907, p. 55. 
Sur les prétendues plantes artificielles. 
(4) Centralbl.ytt für .Medicin 4Vissenschaft, 18G5; Rotanische Zei- 
Tung, 1S75, pp. 50 et siiiv. 
