l’action ÉLP:CTRI(,)rK DI' SiOLFJL 
SM 
Nous citerons l’ime d’elles, faite le i*"*' septembre illOf), 
alors ipie la pleine Lune devait avoir lieu le 25 sep- 
tembre suivant : 
Il était S b. 15 du soir, la Lune, élevée de MO" à l’ho- 
rizon, brillait d’un vif éclat. La température était de 
20" C. et l’état hygrométriipie de l’air était de 0,52. 
Le ciel, pur, était jtarsemé de quebpies légers cirrus, 
l’atmosplière était calme. 
On utilisa les mômes a})})areils que dans les observa- 
tions })récédentes sur le Soleil, mais la rosée du soir 
rendit l’isolement défectueux et l’on ne put en oldenir 
un bon fonctionnement qu’en les chautfant préala- 
blement. 
Il fut possilile de constater qu’aprés avoir chargé 
l’électromètre négativement jusqu’à la division 100 de 
l’échelle, et en exjiosant directmnent la plaque isolée aux 
radiations lunaires, on obtenait une décharge de 100" à 
450° (soit environ 80 volts) dans l’espace de 40 secondes. 
En exposant ensuite la plaque vers un }>oint du ciel 
voisin de celui occupé par la Lune, la même décharge 
de 400° à 450" ne se fit plus qu’en 240 secondes. C’est- 
à-dire que la cliage positive produite par la Lune edait 
six fois plus forte que celle due à l’atmosphère. 
Malgré ces premiers résultats encourageants, nous 
ne pourrons être affirmatifs sur cette question très 
importante avant d’avoir pu les contrôler dans une 
série de recherches suivies. Ces recherches sont 
malheureusement délicates et des conditions favoraliles 
aux observations ne se présentent que rarement. 
Quoi qu’il en soit, si la Lune possède réellement 
une charge positive comme nous avons lieu de le croire, 
l’on pourrait s’expliquer le rôle actif que cet astre Joue- 
rait dans la jihysique et la météorologie terrestres. 
Toute cause pouvant amener une variation dans 
l’action de la charge lunaire provoquerait aussitôt des 
troubles correspondants dans l’atmosphère tei'resti‘e. 
