200 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
il y a un rapjiort direct entre la loniaieur de pénétra- 
tion de la flaniine et le diainêtre du tulie. Entin la péné- 
tration est nulle avant (pie le diamètre du tube devienne 
liii-mème nul. 
Tous ces faits s’expliquent, si l’on se rappelle que 
la jirésence d’un corps froid exerce une influence très 
inar({uée sur la propaiiation d’une flamme : il la 
rejiousse. On peut en juii'er en regardant sous une 
incidence rasante une flamme écrasée jiar une surface 
])lane froide, un carton d’asbeste, par exein}de. On 
ajiercoit, au contact du carton, une zone sombre dans 
laipielle ne se produit aucune combustion. L’épaisseur 
de cette zone peut, dans certains cas, atteindre un mil- 
limètre. n en est de même si, au lieu d’un carton 
d’asbeste, nous écrasons la flamme à l’aide d’une toile 
métalli(pie, ainsi ({ue cela se pi-aticpie journellement 
dans les laboratoires de chimie (1). C’est ipie la toile 
imflallique peut être considéiaie comme formée par la 
juxta])osition d’un très grand nomlire de tubes de faible 
longueur sans doute, mais aussi de très faible diamètre. 
( )r, nous venons de le ra}q)oler, la flamme refuse de 
j)énétrer dans un tel tube, })arce ([u’elle s’y trouve trop 
fortement refroidie au contact des })arois. On conçoit 
donc qu’en combinant convenablement la grosseur du 
til employé jioiir la confection de la toile et le nombre 
de ses mailles [lar centimètre carré, c’est-à-dire la lon- 
gueur et le diamètre des tubes élémentaires, on puisse 
obtenir une toile em})êchant efficacement là projiaga- 
tion d’une inflammation ou d’une explosion (2). 
La nature du métal joue toutefois un rôle im])ortant 
dans la résistance des toiles. 11 arriv(', en effet, que la 
combustion du grisou, sans se })ropager à l’extérieur, • 
(I) Il est à remerqiier que ce eas n’est pas absolument identique ci celui des 
lampes de sûreté, 
i'i) Voir pour chill’res et détails, par exemple, Le (^hatelier, Lfi Grisou, 
pp. 55-()7. 
