REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
228 
1881-18‘JO 
1891-1900 
1900-1904 
Asphyxies 
^ dégagement normal . . 
i dégagement instantané . 
Ü,5i 
0,19 
0,48 
0,“2“2 
0,“25 
0,14 
liinammatioiis ^ 
^ causes diverses . . . 
0,73 
0,01 
— 
(le grisou , 
\ par les lampes .... 
0,48 
1,03 
— 
1 
par les explosifs . . . 
“2,43 
0,45 
0,39 
Totaux. . . 
4,37 
“2,79 
0,78 
Le jirogrès est, on le voit, plus marquant encore. La 
cause princi])ale d’intlainination : l’enqjloi des ex[)losifs 
a concentré l’attention des spécialistes. Les succès se 
sont accentués encore en 1905, car la inojenne pour la 
j)ériode 1900-1905 n’est jtlus que de 0,28. Enlin, en 
1900, le bilan des cas mortels se clcèture par zéro. 
C’est donc un succès et un grand succès. Car, il faut 
le répéter, la statistique ne donne qu’une ajqiroxima- 
tion, et l’erreur est en moins : les périodes antérieures 
accuseraient un risque })lus grand encore, si le carac- 
tère des gisements eût été à ces époques aussi accen- 
tué qu’il l’est actuellement. 
(5n le voit, il s’en faut de beaucoup que dans les 
conditions actuelles, ce soit le coup de grisou qui 
menace le plus la vie de l’ouvrier mineur. 
Rendons donc hommage à tous ceux qui par leurs 
efforts et leur jiersévérance sont arrivés à perfectionner 
à ce jioint l’art des mines. 
Qu’il s’agisse de l’étude du grisou, de la technique de 
l’aérage, de la construction des lam})es ou de la fabri- 
cation des explosifs, payons un tribut de reconnaissance 
aux Guihal, aux Devillez, aux Mueseleer, à tous ces 
inventeurs illustres. Mais n’oulilions pas non plus cette 
légion anonyme de travailleurs qui }>ar une surveil- 
lance incessante et éti*oite des mines, sont })arvenus à 
assurer les heureux effets des inventions, qu’ils aient 
