VARIETES 
raugmeiitatioii de poids qu’éprouvent certains métaux, lors- 
qu’en les exposant à l’action du feu, ils se convertissent en 
chaux, et que cette cause est précisément la même que celle dont 
la vérité vient d’étre démontrée par les Expériences que M. Lavoi- 
sier a lues à la dernière séance publique de l’Académie des 
Sciences. » Rozier publia cette lettre dans son Journal de I'iiy- 
siyuE, en la faisant suivre d’une courte notice sur le contenu des 
Essays. 
Le nom de Rey associé ainsi à celui de Lavoisier dans une 
découverte qui renouvelait la chimie, ne pouvait manquer 
d’exciter la curiosité; mais la rareté de la brochure, plus que 
ce)itenaire, rendait malaisé de la satisfaire. Un érudit, ami des 
sciences, Gobet, se chargea de la rééditer. Les copies de Trichet 
lui fournirent deux des lettres de Mersenne; il y joignit celles 
de Jean Rey et de Brun, une « question » extraite des manuscrits 
de Mersenne sur le même sujet, et la lettre de Rayen cà Rozier. 
Un commentaire intéressant, un opuscule singulier de P. Moitrel 
sur l’air, un autre du P. Chérubin d’Orléans complètent le volume 
qui parut sous ce titre : Essays de Jean Rey, docteur en méde- 
cine. Sur la Recherche de la cause pour laquelle l’Estain et le 
Plomb augmentent de poids quand on les calcine. Nouvelle 
édition, revue sur l’Exemplaire original, et augmentée sur les 
.Manuscrits de la Bibliothèque du Roi, et des Minimes de Paris, 
avec des notes, par M. Gobet. Paris, chez Ruault, libraire, rue 
de la Harpe, MDCGL.X.Wll. 
Cette nouvelle édition fut bien accueillie des chimistes : le 
nom de Jean Rey « précurseur de Lavoisier », passa dès lors 
dans leurs traités; mais elle devint très rare avant que les physi- 
ciens se fussent avisés de la lire. Le titre ne les y invitait pas. 
En 18!)!), Grimaux, de l’.Vcadémie des Sciences, songea à la 
rééditer avec de nouveaux commentaires; le temps lui manqua 
et le texte primitif des Essays, privé de la précieuse correspon- 
dance qui le complète dans l’édition de Gobet, parut seul à la 
librairie .Masson. 
.M. .Maurice Petit comble heureusement cette lacune. L’édition 
qu’il nous donne reproduit tout ce qu’il y a d’essentiel dans 
l’édition de 1777. Un disconrs préliminaire sur Jean Rey et son 
œuvre, un nouveau commentaire joint à celui de Gobet, et des 
notes de .M. R. Dezeimeris la complètent. Des reproductions 
figurées des titres des deux premières éditions ornent l’ouvrage. 
Volontiers nous redirons de cette réimpression ce que Mersenne 
a écrit de l’original : « le crois que ceux qui liront ce bure, en 
