20i 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
perfurbalions. l’oiir un tel calcul, M. Poincaré emploie la méthode 
donnée par M. Darboux pour le calcul des tbnctions de très grands 
nombres, et résume les résultats obtenus par MM. Flamme, 
Féraud, llamy et Fondesco. 
L’attrait des beaux problèmes traités dans cet ouvrage s’accroît 
de celui qui s’attache aux solutions, d’une prolbndeur en même 
temps que d’une élégancT impossibles à surpasser, qu’eu donne 
l’illustre professeur de la Sorbonne; et ce premier fascicule du 
Tome II n’est pas fait {)Our amoindrir l’impression causée par la 
lecture du Tome I et (pie nous avions essayé de rendre précé- 
demment. 
PiK Kkc.ei.scii.mtte des riiîi;(;oiuus a St. Vi.nce.ntio en veiu'.lei- 
ciiE.NDER pEAiiiîEiTLNG voii Kahi. Boit (1). Fil vol. in-8" (le 
11111 pages. — Leipzig, Teubner, P.I07. 
Le volume que nous présentons au lecteur est le travail le plus 
important publié sur l’histoire des matliémati(pies en Belgi(pie, 
depuis l’édition de la Correspondance de SIuse par .M. Le Paige. 
.M. Bopp nous apprend, dans .son introduction, ([ue son attention 
a été appelée, par M. .Maurice Cantor lui-méme, sur l’utilité 
d’une étude aitprofondie de Crégoire de Saint-Vincent (;2). C’est 
([lie le géomètre brugeois n’a jamais été bi'aucoup lu. Ht cepen- 
dant Leibniz ne craint pas, on le sait, d’écrire à deux rcfirises 
dillérentes ([ue Crégoire est l’égal de Fermât et de Bescartes (B), 
.lugement étrange, aux yeux de plusieurs historiens! exagéra- 
tion jHire, disent même d’autres! Tel .Maximilien .Marie, par 
exemple, se nuapiant de Quetelet « qui fait presque un grand 
homme de Crégoire de Saint-Vincent », et traitant cette appré- 
ciation de l’écrivain belge d’illusion due « au patriotisme 
local » (4). 
(t) Et‘, votdme forme le deuxième fascicide (pp. 87-314) du tome \X des 
AhUAMiLCNC.EX ZUR (iESCIlICHTE IlER MATIIE.M.XTISC.IIEN WlSSENSC.il AKTE.N MIT 
Einsc.hluss iiiREii .Vnweniiuxgen liegrrindet von .Moritz Eiinlor. 
(i) l.a Société scientiliiiue de liruxelles vient, dans la session de IVnines 1D07, 
de metlre le sujet an cnneonrs. 
(3) ('.allier de juin IH84 des Acta Eniditniinii. pp. :2!)7 et ;2i)8; et documents 
(mltliés par Eerhardt dans son article Li’ilniiz in London, Sitzcngshericiite 
niai KoNic.i.Kai rrecssisoie Akademie mai Wissensi.iiaften zr Itiaii.iN. 
Iterlin, I8!)l, ji. 171 . 
(4) Histoire des sciences inathnnotiqnes et plii/siques en Italie. 1.3. Paris, 
1883, p. i!)3. 
