HIBLIOfJRAPlHl-: 
305 
(Irons-nous aux (inehines indic’alions (jui prér(’'clenl el ne dirons- 
nons nnnne rien dn rliapitre consaciA' aux inanimés l(3trag('nies. 
Applications ninsicales. — M. (iandillol appelle oscillalion 
l’emploi épisodique d’un ton antre que le ton étal)li; il y i\c/i<(n- 
jjeinent (le Ion, lorscpi’on reste un teni[)s notable dans le noinaxui 
ton; le cliangement de ton prend d’ailleurs le nom de niodnla- 
iion, (piand le nouveau ton proia'nle du premier par une lilialion 
snllisammeid iidelligihle. Notre auteur, dn reste, donne de la 
modidation une théorie beancoiq) [(lus pénétrante que celle de 
Ueber, par exemide, (pii, dans son Traité d’hannonie, enseigne 
que tonte modulation est provoquée ou déterminée par un ou 
plusieurs (nrô/cn/i- (pie ne comporte [tas le ton que l’on ([iiitte. 
A[très avoir montré à la lois l’insnliisance el l’inexactitude de 
celte théorie, ainsi que de celle de Fétis, qui voit dans la disso- 
nance l’origine essentielle de la modulation, M. Gandillot dis- 
tingue les modulations [tai' [tarenté et les modulations par 
am[)hitonie. 
I.orsqne les deux tons ont des éléments communs dans leurs 
(Vhelles toni(|ues, rien n’est [tins l'acile ([ne de passer sans aucune 
|tré[taralion d’un ton dans l’an Ire. L’air de la Chevauchée des 
Walkiii'cs donne un exem[tle caraclt'ristiqne dn [tassage d’un ton 
à son connexe, qui a une tieice en c(tmnnm; la modulation laite 
(hnix Ibis de suite est suivie du passage d’un ton an ton de même 
tonique mais de mode dilVércnt. 
Ce n’est là qu’un exemple des nombreuses parentés étudiées 
avec détail par M. Candillot. Il montre d’ailleurs comment on 
[tout pré[tarer une modulation [tar parenté sans recoui’ir à une 
dissonance, an moyen d’un ton possédant une parenté plus 
étroite avec chacun des deux tons considérés. 
On a déjà vu que, dans les modulations [tar amphitonie, on 
tiB SÉr.tE. T. Xlt. “2U 
