BIBLIOGRAPHIE 
311 
recherches sur le Pangwa par Klamroth, les études sur la lang-ue 
Kisiha par Fokken, le manuel du Kamha par llrufzer, les verbes 
du Tsivenda par Schwellnus, la grammaire du Duala par Schuler, 
les recherches sur le Kinyamwezi par Dabi, les études sur le 
Shamhala par Roehl, etc. 
La grammaire comparée que nous présentons aujourd’hui au 
lecteur est le complément naturel de la phonétique de 1899. 
L’éminent professeur au Séminaire des langues orientales de 
Berlin y utilise les documents qui ont été recueillis d’après sa 
méthode. Il n’exclut pas cependant les travaux linguistiques qui 
se sont inspirés des idées du K. P. Torrend. A cette dernière 
école se rattachent, entre autres, les études du R. P. Yan der 
Burcht, dont la grammaire Kirundi constitue en meme temps 
une riche mine pour l’ethnographie de l’iu’undi (1 ). 
Les Gi'undzüge de la grammaire comparée des langues 
hantoues se divisent en six ( hapitres. Le premier traite des 
noms; le deuxième, du pronom; le troisième, des noms de 
nombre; le ([uatrième, du verbe; le ciu([uième, des particules; 
le sixième, de la syntaxe. Des études sur les racines pronomi- 
nales, sur l’origine des pronoms personnels et possessifs sont 
données en appendices. Le livre se termine par un index très 
détaillé, qui ne comporte pas moins de ([uarante-six pages. 
Nous ne pouvons pas donner ici une analyse, même succincte, 
de ces chapitres où les faits abondent. Bornons-nous plutôt 
à quelques considérations gmiiérales. 
Une des principales caractéristiques des langues hantoues se 
trouve dans le système des préfixes formatifs de substantifs. Ces 
préfixes ont fourni aux grammairiens la division des noms en un 
certain nombre de classes. On comprend aisément (jne l’attention 
des linguistes se soit portée surtout sur les préfixes, et il était 
permis de croire (pi’.à ce sujet nos renseignements étaient com- 
plets. Les études de M. Meinhof ont démontré le contraire. A la 
liste déjià longue des substantifs il faudra dorénavant ajouter 
deux classes nouvelles. L’étude du Yenda a fait découvrir un 
préfixe augmentatif auquel fait pendant un préfixe diminutif. 
Existe-t-il encore d’autres préfixes? Ce seront des enquêtes sur 
les langues que nous ne connaissions jusqu’ici que de nom qui 
devront nous le dire. De plus, M. Meinhof const^ite ([ue les deux 
nouveaux préfixes sont en voie de disparition. 11 en déduit, non 
(1) Mpinhof. LJeber den geyenicartigen Stand dcr afrikanischen Sprach- 
forscltnng, dans Veuh.cndluxgen des deutschen Kolomaleongiiesses, 
t905, p. l;2ü. 
