REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES 
333 
S'ôrerail les alfaires du syndical d’une manière analogue à la 
gestion des bois de l’Ièlal et des communes,ou plulùl de celles-ci. 
line telle conception est plus théoricpio (pie |)rati(pie. Autres 
sont les conditions et les besoins des IbnMs du nord ou du centre, 
autres de l’ouest ou du midi; autres celles de la plaine, auti’cs 
celles de la montagne; et parmi ces dernières, autres celles des 
Alpes et des l'yrénées, autres celles du Jura, des Vosges ou des 
Ardennes. Une administration [mbli([ue (pii dispose de toutes les 
ressources et de l’autorité de l'Etat, peut taire face à un ensemble 
de conditions aussi variées. Mais comment pouri’aient s’entendre, 
dans le syndicat proposé, les propriétaires Ibresliers de Bretagne 
et de A'ormandie avec ceux de Vaucluse et de la Provence, ceux 
de la Picardie et de l’Ai tois avec ceux du Plateau central ou des 
Landes de (îascogne? Comment .organiser un syndical avec des 
re[)résentants des intérêts correspondant à des procédés si dilïé- 
rents? 
En socialiste proposerait .sans doute la « nationalisation », 
c’est-à-dire la conti.scalion par l’Etat, de toutes les Ibrèts exis- 
tantes. .Mais (piicompie a le res[)(?cl du bien d’auliiii et reste 
lidèle à la maxime juridique ; honcftte vivere, sitnni cniipætri- 
hiiere, allenuii non laeilere, n’aui'a pas un seul instant l’idée de 
recourir à ce mode de brigandage. 
En moyen bc'aucoup plus simple et qui ne lèse aucun droit, 
restant d’ailleurs l'acultatif, est proposé par deux forestiers 
distingués, MM. Desjobert (1) et Broilliard (:2), conservateurs 
des Eorèts en retraite. 
l’ourquoi la bigislation forestière ne contiendrait-elle pas une 
(lis|)osition d’a[)rès laquelle tout particulier possesseur de liois et 
forêts pouri'ail obtenir, moyennant une r(’'lribution à déterminer, 
([ue la gestion de cette nature de biens lui appartenant fût 
conliée aux agents forestiers de l’Etat ? Ceux-ci, naturellement, 
se coidbrmeraient, pour les grandes lignes de cette gestion, aux 
intentions do cba([ue propriétaire, comme ils le font ibijà i>our 
les bois et forêts des communes et des bos[)ices, se bornant à 
des conseils pour les mesui’es qui leur paraîtraient désirables. 
Même, avec cette restriction nécessaire, une amélioration consi- 
dérable, un bien énorme, résulterait d’une telle mesure : les 
forêts particulières mieux administi'ées, gérées par des bommes 
(1) Et. Aille à kl (jeftlioii des bois des jun liculieis, dans ttn.LETix de l.x 
Société roiiESTiÉitE de Fraxciie-I'.omté et Iîei.koi!T, mars 
(2) Soiniiission rolontiiire ini Héiihiie forestier, même recueil, décemlire 
t'IÜIi. 
