REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES 
331 ) 
cépées, et semées ensuite, produiraient, dans le délai votdu, des 
truffes au pied des jeunes coudriers et châtaigniers provenant 
de ce semis. 
L’auteur du rapport que nous apprécions estime que l’étahlis- 
.sement de trnilières fournirait un moyen précieux de rendre de 
la valeur, et une valeur considérable, à des terrains soit ruinés 
par la crise viticole, soit impropres à toute culture proprement 
dite, on garnis d’une maladive végétation de chênes rabougris et 
malvenants. Et de fait, on a de nombreux exemples de cet heu- 
reux résultat. Les tlancs du mont Yentoux, en Yaucbise, couverts 
de maigres taillis dont il n’était tiré presque nul profit, sont 
affermés, pour la culture et la production de la truffe, à raison de 
80 000 francs par an. La commune de Bédoin, dans les mêmes 
parages, retirait de ses bois, poqr la même cause, en 188:2, un 
revenu de 23 000 francs, et, en 1892, de 55 000 francs ( 1 ) au lieu 
de celui de 500 francs qu’elle en obtenait avant l’introduction du 
champignon si prisé des gourmets. Dans des proportions beau- 
coup plus modestes, il est vrai, de petits bois communaux, en 
-Vlsace, qui remlaient, en 1800, 30 on iO francs par an, donnent, 
depuis qu’on y récolte des trtiifes, 300 et 400 francs par an. 
Pour être modestes, ces derniers cbitfres n’en représentent pas 
moins une valeur décuplée. 
Le point important, mais aussi le point délicat, c’est le moyen, 
la recette poui' établir une trulîièi'e, soit en la créant de toutes 
pièces, soit en l’introduisant dans des bois existants (2). 
Le mode de génération de la trulfe est un secret que les bio- 
logistes n’ont pas encore entièrement pénétré. Cependant on a 
pu constater que les radicelles de certains arbres sont associées à 
des filaments ténus et délicats provenant du mycélium de cer- 
tains champignons et plus particulièrement de la trulfe. Or cette 
association est si parfaite et si intime que la radicelle de l’arbre 
forestier semble former avec le filament mycélien un tout mor- 
phologique nettement défini. Cet ensemble, qui n’est ni exclusi- 
vement une racine ni exclusivement un organe mycétologique, 
est ce que le naturaliste allemand Frank a appelé inycorhke. 
(1) Cf. La Forêt gauloise, franque et française, dans la Hevue des 
Questions scientifiques d’octobre RI0(). 
C2) Voir le Bulletin de Sgiriculture de la livraison de janvier 1899, pp. 31:2 
et suiv., où il est rendu comple d'un procédé de fécondation artiliciellê 
proposé par .M. le duc de tiramiuont à la Commission permanente de la Sec- 
tion de Sylviculture (Société des .\griculteurs de France ; IIulletin du 
1'='' juillet 1898). 
