PASCAL 
389 
Pour (xalilée, répétons-le, la pesanteur de l’eau con- 
trebalance, non celle de l’air, mais la puissance finie et 
déterminée de l’horreur du vide. On pourrait contre- 
])alancer celle-ci, dans des conditions analogues, par la 
pesanteur d’autres liquides, qui s’élèveraient à des hau- 
teurs verticales plus ou moins grandes que 18 brasses, 
en proportion inverse de leurs poids spécifiques com- 
parés à c(dui de l’eau. Leur pesanteur donnerait, dans 
tous les cas, la mesure, toujours et partout la même, de 
l’horreur du vide à laquelle elle fait équilibre. 
11. — Ton’icelli, sa lettre à Ricci, 
1643-11 juin 1644 
(Test en réfléchissant, sans doute, sur ce ]iassage de 
(.tablée, ([u’un lecteur ingénieux trouva le moyen de 
produire le vide et une colonne liquide soulevée, bien 
plus commodément qu’avec l’eau dans une pompe, en 
])renant du vif-argent dans un tu])e de verre. L’ex]>é- 
rience est classique, il est inutile de la décrire. 
(du en attri])ue l’invention àTorricelli(l); il fit mieux, 
en tout cas, que de la réaliser dans des conditions 
variées : il en donna une explication où l’horreur limi- 
tée du vide est remplacée par la pesanteur de la 
colonne d’air qui surmonte le mercure de la cuvette. 
(I) Mersenne a écrit dans le tome troisième des Novarum observatiomim 
l)li!lsico-maihemulicarum, p. 216 ; « Cerlum est primo, vacuum ope tubi vitrei 
prius in Italia, quam in Uallia ol)servatum ; idque puto, a!) illustri Evangelista 
Tüi-ricelli. » — C. Uob. Dali, Li’ttera a Filuleti di Timiiuro Antiate Delta 
veru storiu délia Cicloide, et delta Faniosissima Esperienza dell’ Arçjento 
vivo. Firenze, 1663, p. 19, est plus explicite :« Sappiate adunque, o Filaleti,che 
il Torricelli sino dell’ an. 164S mentre dimorava in Firenze... fii il vero, ed 
unico invenlore di questa esperienza, e dette raqione dependente délia pres- 
sione dell' aria, che che pretendano, dicano, o scrivano altri. » — On pour- 
rait multiplier ces témoignages. 
