i28 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
X. — Publication de la lettre de Petit à Chamit. 
Expérience de la « vessie de Carpe », novend)re 1647 
l)ans le courant du mois de novembre 1(317, jiarut à 
Paris une brochure intitulée : Observation touchant le 
vuide faite pour la première fois en Franee : contenue 
en une lettre écrite à M. Cbanut, Résident pour sa 
Majesté en Suède, par M. Petit, intendant des fortifica- 
tions, le 10 novemlire i(3i(3. Avec le discours qui a été 
inqtrimé en Pologne, sur le môme sujet, en juillet i(347. 
Paris, 1(347. Le privilège est daté du 12 novemlire 1Ü17 
La lettre de Petit à Cbanut est celle que nous avons 
déjà analj'sée (I\). Le discours imprimé en Pologne, 
qui raccompagne ici, n’est autre chose que la Demon- 
stratio oeularis du P. Magni 
Dans la dédicace à Séguier, l’éditeur de la brochure, 
qui signe Dominicy, se dit indigné qu’on ait publié ail- 
leurs les oliser valions de Petit « sans lui en rendre la 
gloire ». Dans la préface, il accuse Magni de s’être 
vanté d’avoir été le [)remier à taire l’ex])érience du 
vide, alors qu’il n’avait réalisé que ce qui avait été 
« écrit » — ceci est inexact — « et fait en France neuf 
mois auparavant, ])endant lesquels on en jtourrait por- 
ter la nouvelle en Chine », et sur les indications d’un 
gentilhomme français cpii était ])arti })Our la Pologne, 
a])rès avoir assisté aux expériences de Rouen. D’ail- 
leurs, Pascal avait bien enchéri sur ces jiremières 
observations. 
Dominicy conteste formellement à Torricelli — qui 
vient de mourir — « la gloire de l’invention » pour la 
donner à (Galilée qui, dans ses Discours et démonstra- 
tions mathématiques, a enseigné qu’on peut faire le 
vide avec une seringue et qu’on ne ])eut faire monter 
l’eau })lus haut que trente-deux ])ieds. Pour un ])artisan 
convaincu de l’horreur limitée du vide, Câblée est, de 
