450 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
ment changé d’avis? — Nullement. Dans un supplément 
im})rimé que Pascal reçut peu de temps après, le P. Noël 
nous apprend que la maladie l’a empêché de suivre 
l’impression de son livre, et qu’il faut y ajouter, à 
l’endroit où il parle de la « légèreté mouvante », un 
long passage dont il donne le texte : c’est l’explication 
de la suspension du mercure par la pesanteur de l’air, 
tirée de sa seconde lettre à Pascal. « Tout ceci, dit-il, 
que j’avais mis dans ma seconde lettre à M. Pascal le 
hls,... manque à l’endroit que j’ai marqué. » 
Ainsi, le supplément imprimé joint par le P. Noël à 
son livre Tæ Plein du vide, contient l’exjilication, par 
la colonne d’air, de l’expérience de Torricelli, et l’affir- 
mation que l’auteur la reprend d’une lettre écrite par 
lui à Pascal. A cette lettre, Pascal n’a ])as répondu ; au 
livre du P. Noël qui en publie ces extraits, il opposera 
des pages avant-courrières des Provinciales, dont 
l’âpreté, la violence, l’ironie, l’acharnement passionné, 
trahiront son dépit (1). 
(A suivre.) J. Thirion, S. J. 
(1) Cet article était imprimé rpiand M. Louis llavet a commencé la piihlica- 
tioii, dans la Ukvue politique et LiTTPiRAiRE, d’une étude sur La Lettre de 
Biaise Pascal à Florin Périer. 11 en sera tenu compte dans notre prochain 
article. 
