536 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
truction de cohésion sur certains points du continu. 
Nous aurions donc bien de vraies modifications phy- 
siques qui ne sauraient se réduire à de purs déplace- 
ments géométriques. Le seul refuge qui semblerait 
rester aux partisans de la théorie atomique, serait 
d’imaginer que la déformation est produite par le glis- 
sement les uns contre les autres d’atomes contifius sans 
être continus. Mais alors, du mouvement de ces atomes 
en contact naîtraient des pressions, des résistances au 
mouvement, phénomènes distincts de j)urs déplace- 
ments géométriques et que nous pouvons considérer par 
conséquent comme des phénomènes physiques. 
On le voit donc, de quelque manière qu’on explique 
les phénomènes auxquels le mouvement donne lieu, il y 
en aura toujours qui ne sauraient se réduire à de purs 
déplacements géométriques. C’est de ces })hénomènes 
que nous voulons parler, quand nous disons <[ue tout 
déplacement local est accompagné de quelque modifi- 
cation physique. 
La démonstration de cette affirmation découle de la 
nécessité de résoudre la difficulté soulevée précédem- 
ment. Si le système AB est en mouvement, avons-nous 
dit, A ou B subit individuellement une modification. 
D’ailleurs, ce ne peut être un déplacement absolu 
puisque nous avons exclu ce genre de déplacement. Il 
ne peut être davantage question du mouvement relatif 
du système, puisque ce mouvement n’a rien d’indivi- 
duel et ne jteut être attribué d’une façon déterminée et 
s’im])Osant à l’esj)rit, à A plutôt qu’à B ou inverse- 
ment. La modification que subit A, ])ar exemple, et que 
mon esprit n’a pas le droit de transporter à B est une 
modification physique. 
Nous avons dit encore qu’on ne peut concevoir un 
ensemifie de corps ayant entre eux des relations spa- 
tiales, c’est-à-dire des positions déterminées les unes 
par rapport aux autres, qu’à la condition de les conce- 
