558 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
aurons une diminution d’attraction. Dans les deux cas, 
nous nous servirons du terme surattraction pour 
désigner cette variation d’attraction. 
Des surattractions élémentaires de l’atome A rela- 
tives aux divers atomes de la niasse, on formera une 
surattraction résultante, qui, composée elle-même avec 
l’attraction résultante, donnera l’énergie résultante 
totale qui sollicitera l’atome. 
Pour être rigoureux, il aurait fallu commencer par 
définir la surattraction moyenne relative à une force 
agissant durant un temps donné; ])uis en déduire la 
surattraction à un instant donné. Le lecteur suppléera 
à la brièveté de nos développements. Il est donc bien 
entendu que, dans ce qui précède, nous supposons la 
force agissant à un instant donné. A chaque instant suc- 
cessif, elle produira une nouvelle surattraction infinité- 
simale. Tout se passera comme pour les accélérations 
successives, remplacées ici par des surattractions. 
Toutes choses égales d’ailleurs, la surattraction rela- 
tive à un atome A dépendra de sa })osition au sein de 
la masse, en sorte que la force aura pour effet de créer 
un véritable champ de surattraction analogue à un 
champ magnétique ou à un champ électrique. 
Nous pouvons citer de nombreuses autorités à l’appui 
de cette conception d’une attraction susceptilile de varier 
sous l’influence de causes données. Nous nous bor- 
nons à renvoyer aux Mémoires déj<à cités de MM. Gré- 
mieu et Languevin. Toutes les théories développées 
dans ces Mémoires sup])Osent })lus ou moins cette varia- 
bilité d’attraction. M. Crémieu nous dit, par exemple, 
que le principe de l’attraction, tel que l’a formulé 
Newton, n’est vraisemlilablement qu’une première 
approximation. 
Les savants (1) admettent aujourd’hui, sur la foi de 
(1) Voir, par exemple, les Comptes rendus de l’Académie des Sciences : 
MM. Ed. et François Cosserat, t. CXL, p. 932, avril 1905 
