566 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
ventions ordinaires relativement à la mesure des 
forces. 
Enonçons maintenant une dernière loi, celle qui fait 
en quelque sorte le fond de l’hypothèse puisqu’elle a 
pour but d’écarter la notion d’une vitesse acquise, et 
formuions-la comme il suit : Tout mobile sollicité par 
une surattraction de valeur et de direction constante^ 
tend à se déplacer dans cette direction avec une vitesse 
proportionnelle à cette intensité. 
En vertu de cette loi et de celles qui précèdent, les 
accélérations produites par les surattractions seront 
celles-là même que produirait directement la force 
d’après la mécanique ordinaire. On voit donc, sans qu’il 
soit nécessaire d’insister davantage, que, dans les 
limites de l’univers ohservalde, notre hypothèse 
explique tous les faits, comme les exjdique la méca- 
nique de Newton. 
A une vitesse acquise, tendant à se conserver indéfi- 
niment, le parallélisme des hypotlièses demanderait que 
nous opposions une surattraction se conservant indéfi- 
niment. Au point de vue des faits à eNqdiquor, il nous 
suffit de concevoir qu’elle s’épuise avec une extrême 
lenteur. 
Du reste, les atomes se déplaçant au sein d’un milieu 
continu auront à vaincre une résistance. Cette résistance 
représentera une véritalile force qui développera une 
surattraction tendant à neutraliser celles qui pro- 
viennent des autres forces. 
9. — Le Théorème de Coriolis 
Quand on considère le mouvement relatif d’un sys- 
tème mobile par rap})ort à un système invariable, lui- 
même en mouvement, la vitesse relative d’un point du 
premier système ne dépend que de la différence géomé- 
