582 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
On doit en conclure que « l’élément d’immoralité 
nécessaire pour qu’un acte nuisible soit considéré 
comme criminel par l’opinion publique, c’est la lésion 
de la pitié (...ou de la probité) » dans une proportion 
dépassant la mesui'e « indispensable pour l’adaptation de 
l’individu à la Société » (p. 36). « Bref, ce qui n’est que 
la violation d’un droit... ne saurait plus être considéré 
comme un crime » (p. 40). 
Dans le courant de notre étude, nous aurons l’occa- 
sion de revenir sur ces notions et de les détailler davan- 
tage, car nous ne voulons faire ici qu’un rapide exposé. 
II. Le Criminel. — L’auteur parle en de nom- 
breux endroits de son livre, et en sens parfois très 
divers, du Criminel et de son anomalie. 4"oici, exposées 
de la manière la plus nette possible, les conclusions 
auxquelles nous avons abouti en nous fondant sur les 
textes mêmes de l’ouvrage. 
Les hommes se divisent en deux classes : les nor- 
maux et lès anormaux (pp. 103 et 67 cbn). Tous les 
criminels sont anormaux ; on ne trouve pas de nor- 
maux parmi eux et ils ne peuvent le devenir : « on ne 
peut les classer cpie d’ajtrès le degré plus ou moins 
grand de leur anomalie » (p. 103). 
Réciproquement, parmi les hommes normaux on ne 
peut trouver de criminels, et ils ne peuvent pas le 
devenir : « le délinquant fortuit n’existe pas, si par ce 
mot l’on veut dire qu’un homme moralement bien 
organisé peut commettre un crime... » (j). 162) (1). 
(1) L’auteur ajoute à cette phrase : « ... par la seule force des circonstances 
extérieures ». Nous avons supprimé ces derniers mots, parce qu’ils nous 
paraissetit un tion-setis sous sa plume : en effet, s’il arrive à commettre un 
crime par d’autres forces, c’est-à-dire par les forces intérieures (développe- 
ment de ses penchants criminels innés, comme nous le verrons plus loin), ce 
crime prouvera (luoi? son anomalie psychique, sa monstruosité morale, son 
« absence de sens moral ». Mais dès lors il n’est et n’a jamais pu être un 
homme « moralement bien orjjanisé » et nous somtnes en droit de conclure 
