04(3 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
l’expression taillis de sapin à propos de jeunes massifs de 
cette essence (1). 
A part les capitulaires des premiers carolingiens dont nous 
avons parlé précédemment et qui ne dépassent pas le IX" siècle, 
on ne connaît, durant toute la durée du reste du moyen âge, que 
(piekpies édits, ordonnances ou actes royaux relatifs à la jouis- 
sance des forêts; nous les avons mentionnés dans notre étude pré- 
citée. On est mieux renseigné en ce qui concerne l’impor- 
tant massif forestier de la région vosgienne partagé entre 
les ducs de Lorraine et diverses abbayes qui en exploitaient 
une partie au moyen de nombreuses scieries. Nous n’avons 
que peu de données, antérieurement au XYIII" siècle, sur les 
sapinières jurassiennes et autres forêts de cette région. On sait 
seulement que, dans celles (jui dépendaient de la ricbe abbaye 
de Saint-Claude, les vassaux prenaient à leur gré tous les bois 
(pii leur convenaient, beaucoup plus sagement étaient adminis- 
trés ou « aménagés », durant le moyen âge, les salins alpestres; 
nous en avons donné un aperçu d’après Gb. de Ribbes, en 
octobre J90ü. 
Ce n’est que vers le milieu du XVI" siècle que parurent les pre- 
miers règlements d’exploitation conformes au sens que nous don- 
nons aujourd’hui au mot aménagement en matière de forêts. 
.Vntérieurement <à cette époque, les édits et ordonnances de nos 
rois auxquels nous venons de faire allusion avaient bi'aucoup 
plus pour but de remédier à des abus innombrables, que d’établir 
de véritables n'^glements d’exploitation. 
Nous ne saurions entrer dans le détail de toutes \es.réfonnatio)is, 
règlennmts et aménagements, tant des taillis (pie des réserves 
sur taillis et des futaies, objet de ces règlements di ers, témoi- 
gnant de l’intérêt que les pouvoirs publics d’alors attachaient à la 
conservation et à la bonne gestion de la propriété forestière. 
.Malheureusement le relâchement des moMirs administratives, 
commencé sous la néfaste lègence de (adberine de Médicis, à 
hupielle, occiqiés à d’autres soins, ne remédièrent ni Kicbelieii, 
ni Mazarin, lit perdre <à ce genre de propriété tout le fruit 
des réforinations antérieures. Le tro[) court tègne de Henri IV ne 
lui avait pas permis de réaliser les réformes qu’il avait résolues 
dans ce sens. 
(t) (Test naurlnllart, dans son Dictionnaire f/énéral des Eaux et Forêts, 
tome It, t 82 . 5 , qui (le premier, parait-il) déliiiit le taillis comme le produit du 
rejet des sourlies des arlu’es feuillus; jus(iue-là, tout jeune peuplement, sur 
semis comme sur souches, était réputé taillis. 
