REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
(i()2 
d’olliciers d’État-major, par exemple, se livrait aux vues, en un 
point bien repéré. Sa valeur serait déjà moindre si le but se 
déplaçait, car il faudrait alors le suivre par la ligne de visée. 
Dans ce cas, à distance connue, une rafale aurait, semble-t-il, 
bien plus de chances de réussite; mais elle dévoilerait, pour la 
suite, la présence de la miti'ailleuse qu’on a toujours intérêt à 
faire agir pai- surprise. En tous cas, ce procédé de tir sera excep- 
tionnel. 
Le feu intermittent comprendra le tir par séries de quelques 
dizaines de cartouches. 11 conviendra pour les objectifs à front 
étroit, alin d’éviter qu’il y ait surabondance d’eiïet. Il permettra 
peut-être un réglage indirect du tir ; on observera le trouble et 
le llottement produits dans les rangs ennemis par la série des 
balles lancées avec la hausse convenable. 
Le feu rapide sera obtenu par le tir alternatif des deux pièces 
de chaque section; les séries comprendront une soixantaine de 
coups. On réalisera ainsi un bon rendement continu, sans exiger 
des pièces un etfort supérieur à leur capacité. 
S’il est avantageux de forcer la note pendant quelques 
instants, soit pour faire face à un danger imprévu, soit pour 
jeter le désarroi dans un objectif compact, soit enfin pour sur- 
prendre un but fugitif, à distance bien connue et assez faible, le 
feu par pièce lancera des séries de 100 à 150 balles, avec courtes 
interi'uptions pour graisser le mécanisme et le visiter rapide- 
ment. 
Ces diverses méthodes, prévues par le règlement suisse sur la 
mitrailleuse de cavalerie, se combinent avec le tir fauchant qui 
permet de battre les diverses formations des troupes ennemies, 
tant en largeur qu’en profondeur. Dès que la distance est con- 
nue, il y a grande analogie entre les méthodes de tir du canon à 
tir rapide et celles de la mitrailleuse. Nous retrouvons pour celle- 
ci des cas d’application du tir par rafales, du tir progressif, du 
tir sur points repérés, etc. 
Telle que nous la connaissons, la mitrailleuse a, en fait, peu de 
partisans quand il s’agit de l’adapter à la guerre de campagne. 
Les auteurs lui refusent en général toute valeur dans l’otfensive. 
Ils reprochent à cette arme de tirer sans contrôle, de pécher par 
excès de précision. Nous avons examiné, avec chitfres à l’appui, 
la valeur de cet argument. L’action efficace de la mitrailleuse 
n’est possible, avons-nous vu, qu’aux distances parfaitement 
connues. Or, ce fait est très rare sur le chanq) de bataille. Il se 
présente pour celle des deux armées qui garde la défensive. 
