REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
()()4 
luation de la distance exacte deviendra secondaire, et la mitrail- 
leuse nous fournira un rendement parfait. 
Nous pouvons donc conclure cà l’utilité des mitrailleuses pour 
les armées de campagne, à condition de ne les engagerni trop 
tôt, ni d’une manière continue, et d’en faire un appoint dont le 
chef seul appréciera l’<à-propos. 
La cavalerie, dans sa marche à la découverte, rencontrera sou- 
vent des obstacles qui l’obligeront à faire usage du feu. Cette 
arme éprouve, à l’égard de ce genre de combat, une répulsion 
instinctive. Cela tient sans doute tà ce que, créée pour le mouve- 
ment, elle craint de sacrifier ses qualités manœuvrières à des 
procédés qui attachent l’homme au terrain pour le faire pro- 
gresser lentement. Cependant, l’occupation des deux rives d’un 
pont que l’ennemi aurait intérêt <à détruire, la protection, 
jusqu’à l’arrivée de l’avant-garde, du débouché d’un défilé que 
doit franchir le gros des troupes, seront des objectifs fréquents 
de la cavalerie en campagne. Comment la renforcer pour lui 
permettre de remplir de telles missions? Ces dernières années 
ont vu éclore plusieurs solutions du problème: citons-en seule- 
ment deux ; les détachements cyclistes et les mitrailleuses. Peut- 
être celles-ci seront-elles adjointes à ceux-là. Les expériences 
des manœuvres, à défaut de guerre, pourront seules fixer 
les idées. Mais, quoi ([u’il en soit, on accorde généralement que 
si la mitrailleuse remplace l’infanterie aux endroits où celle-ci 
coopérerait avantageusement à l’action de l’arme montée, elle 
ne détrône pas l’artillerie à cheval dans les combats de cavalerie 
contre cavalerie. 
Le Bulletin de la Presse n’examine pas, dans l’article que 
nous avons signalé, l’application des mitrailleuses à la guerre 
de siège (1). La connaissance technique que nous avons de ces 
pièces et les principes de la guerre de forteresse nous permet- 
tront cependant de dire quehpies mots de cette question (^). 
Rappelons d’abord au lecteur qu’une place forte appuie sa 
défense principale sur une série de forts détachés à 7 ou 8 kilo- 
mètres de la ville et distants entre eux de ''2 kilomètres au 
(1) Le Bulletin avait imprimé, dans son numéro du 3i janvier t9ü3, une 
élude sur V utilimtion des mitrailleuses dans la défense d’un ouvra(/e de forti- 
fication permanente, par le lieutenant Dothey, de l’artillerie de forteresse de 
la position fortifiée de Namur. 
("t) Nous tiendrons compte de l’élude du lieutenant Dothey, mais nous ne 
suivrons pas cet officier dans toutes ses conclusions ipie nous ne pouvons 
partager. 
