6 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Si les circonstances dans lesquelles les formations de 
ce genre se produisirent étaient partout les mêmes, il 
suffirait de connaître un des éléments du problème, l'in- 
dustrie, la faune ou le niveau stratigraphique, pour en 
déduire les deux autres. Mais les circonstances varient 
d’un lieu à un autre, et les éléments du problème ne res- 
tent pas dans un rapport constant. D’où il résulte que les 
observations faites sur un point ne sont plus valables sur 
un autre ; en sorte que les classifications trop générales, 
qui ne tiennent pas compte de ces différences locales, 
cessent d’être l’image fidèle de la réalité. 
Je me propose d’étudier les variations réciproques de 
ces trois éléments de classification pendant les temps 
préhistoriques, en limitant mon travail au territoire de la 
France et à quelques pays limitrophes. 
La faune quaternaire offre, à ses débuts, les caractères 
d’une faune méridionale. On y trouve l’éléphant antique 
et le rhinocéros de Merck. Plus tard, ces deux grands 
pachydermes disparaissent, et l’introduction d’espèces des 
climats froids donne à la faune un caractère plus ou moins 
septentrional suivant les lieux où on l’observe. L’homme 
a vécu dans l’Europe occidentale avec les derniers élé- 
phants antiques, avec les derniers rhinocéros de Merck, 
c’est-à-dire avec la faune méridionale. Les stations humaines 
de cet âge sont rares ; ce qui, sans parler des considéra- 
tions stratigraphiques que nous examinerons plus loin, 
permet de penser quelles datent d’un moment peu éloigné 
de l’extinction de l’éléphant antique et du rhinocéros de 
Merck. 
La géologie stratigraphique nous apprend qu’il y eut, 
pendant l’époque quaternaire, deux phases d’extension des 
glaciers. L’une, la plus longue, occupe le début de cette 
période géologique; l’autre, la plus courte, s’est produite 
plus tard. Elles sont séparées par une période dite inter- 
glaciaire, pendant laquelle les glaciers avaient abandonné 
