82 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
parlé qu’on ne parle du piano perdu dans la section 
italienne. Ce qui frappe ici, c’est l’ensemble et les compa- 
raisons qu’il permet. 
Or, il en est de même de toutes les classes d’objets : 
séparées, elles s’effacent dans l’ombre ; réunies, elles 
frappent et saisissent, ne fût-ce que par la masse. 
Pourquoi donc persister, dans les expositions que l’on 
appelle internationales, à parquer les nations dans des 
box comme on parquerait des pays en guerre ? Tout y 
perd, rien n’y gagne. 
Au lieu de la classification par nations, supposez que 
l’on prenne la classification par matières, et voyez ce que 
deviendrait une exposition ainsi organisée. 
Représentez-vous, dans des galeries parallèles ou 
rayonnantes, ici la cristallerie, belge, française, autri- 
chienne réunies; là les céramiques, plus loin tous les 
bronzes. Toutes les orfèvreries, toutes les diamanteries, les 
pelleteries et les fourrures, les soies et les velours, 
l’industrie du fer toute rassemblée, celle de l’acier, du 
zinc, du plomb, du cuivre, l’ameublement, l’alimentation, 
et le reste, et le reste... Comme l’effet grandit, comme 
tout se régularise, comme l’ordre apparaît au lieu de ce 
fouillis embroussaillé, comme l’attention et la mémoire se 
reposent ; et comme l’étude et les comparaisons découlent 
aisément de ces vues d’ensemble ! 
Bon nombre d’esprits auraient aimé voir suivre à l’Expo- 
sition d’Anvers cette règle de bon sens et de bonne 
intelligence. Leur avis a été écarté. De là ce résultat : 
d’abord, que l’on se perd dans ce chaos; ensuite,... qu’en 
vérité l’Exposition ressemble à quelque savante biblio- 
thèque où les livres seraient rangés, non point par ordre 
de matières, mais par ordre d’imprimeurs ! 
De la section maritime au grand escalier qui conduit à 
la galerie des machines, je ne trouve plus rien à signaler, 
si ce n’est, dans la section néerlandaise, les balances de 
Becker’s Sons, à Rotterdam, et quelques instruments de 
