io8 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
microscope le plus compliqué du spécialiste. Tous les 
accessoires : des collections d’objectifs, de revolvers, de 
cuvettes, de polariseurs, de micromètres, etc. Je remarque 
en particulier deux exemplaires magnifiques : un grand 
« statif » monoculaire, mouvement télescopique à cré- 
maillère, les deux tubes télescopiques gradués, mouvement 
lent à vis, mouvement d’ensemble à crémaillère ; plaque 
tournante graduée, déplacement latéral du chariot gradué, 
centrage par deux secteurs, condenseur Abbe, etc. 
Un second grand « statif « binoculaire a tous les 
détails que je viens de dire. Sa plaque tournante s’incline 
autour d’un axe horizontal, et son inclinaison est mesurée 
sur un cercle vertical perpendiculaire à cet axe, sur 
lequel elle mord par un engrenage de roues d’angle. A 
côté des microscopes, des niveaux d’Egault, des compas 
de marine, un théodolite. Et en dehors de l’armoire, un 
télescope réfracteur. 
Je n’ai pu juger ces appareils qu’au point de vue du 
mécanisme et de la construction extérieure : leur valeur 
optique m’est inconnue, et je ne sais si elle peut rivaliser 
avec les Zeiss et les Reichert qui jusqu’ici tiennent fia 
corde. Mais au point de vue du « statif », pour employer 
le mot courant, ils sont certainement de tout premier 
ordre, robustes, élégants, d’un luxe de bon aloi et d’un 
très beau dessin technique. 
Un brave Rein and Son expose toute une collection 
d’instruments pour tous les degrés de surdité. 
Watson expose, à part, des objectifs et des chambres 
photographiques. Gœrtz en avait fait autant en Allemagne, 
mais je me réserverai d’en parler en rencontrant les 
objectifs de la section française. Toute une collection très 
belle de lentilles à échelons pour phares et lanternes de 
la maison Chance à Birmingham. 
De magnifiques chronomètres de marine exposés par 
Roskelt, les seuls, je pense, qu’on rencontre dans toute 
l’exposition actuelle. L’infortune de ces appareils est que, 
