1 58 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Qu’on se rappelle d’ailleurs la querelle des Plutoniens 
et des Neptuniens qui divisa les géologues. Le progrès de 
la science ne donna la victoire à aucun des deux partis. 
Indiqué par l’expérience, cet éclectisme devrait aussi 
s’imposer par la simple considération de la nature. Féconde 
en effets, elle l’est plus encore en moyens efficaces; rien 
d’aussi complexe que son action. Comment donc vouloir 
que notre esprit impose arbitrairement à la nature un 
choix entre les moyens nombreux quelle peut mettre en 
œuvre ? C’est pousser trop loin l’amour de la simplicité 
que de vouloir comprendre, dans une formule exclusive, 
le jeu souvent capricieux des causes physiques. 
Etudier minutieusement une formation aussi complexe 
que celle de la houille et dont la théorie est encore 
entourée de tant d’obscurités, n’est pas faire luxe de 
précautions. 
Les quelques pas qu’il nous a déjà été donné de faire (1) 
nous ont fait apprécier la valeur du procédé. 
Les moindres détails sont importants et peuvent jeter 
un jour nouveau sur la théorie. 
Encouragé par l’intérêt que portent à nos travaux des 
savants de marque, aidé par le concours obligeant que 
nous prêtent tant d’ingénieurs et d’exploitants, enhardi 
par les résultats de nos premiers efforts, nous espérons 
marcher résolument dans la voie tracée et lever, dans la 
mesure de nos faibles moyens, un des plis qui voilent 
encore les merveilles de la création. 
G. Schmitz, S. J. 
(i) Cfr Annai.es de la Société géologique de Belgique, — et Annales de 
la Société scientifique de Bruxelles, passim. 
