278 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
voisinage d’un conducteur chargé ou d'une autre machine en 
marche suffit à l’exciter, et qu’une fois amorcée elle garde fort 
bien sa charge et fonctionne avec une constance et une régula- 
rité parfaites. 
Le modèle de la machine Schaffers, construit au cabinet de 
physique du collège de la Compagnie de Jésus, à Louvain, sur 
les indications de l’auteur, est disposé de manière à permettre 
de le monter successivement en machine Wimshurst ordinaire, 
en machine Bonetti et en machine Schaffers. La comparaison du 
débit des trois types, fonctionnant dans des conditions iden- 
tiques, répond pleinement aux prévisions : la transformation 
Schaffers, appliquée au type Wimshurst, en double le débit; 
elle double de même le débit du type Bonetti. 
Il serait à souhaiter que les constructeurs réalisassent des 
modèles classiques, à transformations multiples, analogues à 
celui dont nous venons de parler. Ils feraient bien aussi de sou- 
der les pointes des peignes sur des tubes indépendants que l’on 
pourrait placer ou enlever, même pendant que la machine est en 
marche, en les faisant glisser sur des tubes plus petits leur ser- 
vant de supports. Enfin, ils rendraient l’appareil plus utile encore 
en le faisant plus complètement symétrique, c’est-à-dire en 
plaçant un excitateur à boules devant chaque plateau et en per- 
mettant à l’expérimentateur de réunir ou de séparer les deux 
demi-peignes correspondant à chaque électrode. O11 peut alors, 
non seulement réaliser les trois types Wimshurst, Bonetti et 
Schaffers, mais, en disjoignant les peignes, former, pour chacun 
de ces types, deux machines adossées dont le fonctionnement, 
successif ou simultané, éclaire la théorie et justifie bien la supé- 
riorité du type nouveau. Tous ces détails de construction sont 
très simplement réalisés dans le modèle construit par le 
P. Schaffers. 
Les recherches que nous venons de résumer n’ont pas eu seule- 
ment pour résultat la création d’une machine nouvelle, supérieure 
à bien des points de vue à beaucoup d’autres, mais elles modi- 
fient l’explication proposée jusqu’ici du jeu de l’appareil Wims- 
hurst, en l’assimilant absolument à celui de la machine Holtz du 
second genre. Il serait difficile d’exposer, sans figure, cette 
théorie; c’est dans la note du P. Schaffers présentée à l’Acadé- 
mie des sciences (1). et surtout dans le travail plus étendu que 
publieront prochainement les Annales de chimie et de physique, 
qu’il faut la lire. 
(1) Comptes rendus, t. CXIX. p. 536. 
