LA UÉOMORPHOGÉNIE. 
453 
cité de M. Mac Gee, les admirables cartes reproduites 
d’après le Coastal Survey des Etats-Unis, et où les courbes 
bathymétriques de l’Atlantique et du golfe du Mexique 
sont tracées de 100 en 100 pieds. On s’assurera sans 
peine que les échancrures d’où M. Spencer a déduit l’exis- 
tence des canons ne se correspondent aucunement d’une 
courbe aux autres, que ce sont de simples irrégularités 
d’un fond où les courants déterminent l’inégal dépôt des 
sédiments, et qu’il est tout à fait abusif d’y voir des vallées 
submergées. 
L’auteur a, d’ailleurs, complètement négligé de s’enquérir 
des conditions où un soulèvement de 3 ooo à 4000 mètres, 
survenant aux Etats-Unis dans les temps quaternaires, 
eût placé le reste du pays. En particulier, quelles modifi- 
cations n’eût pas éprouvées la grande vallée du Mississipi, 
où éclate, au contraire, de façon si marquée, la stabilité 
presque complète du niveau de base pendant de longues 
périodes? 
Nous avons tenu à signaler cette tentative aventureuse, 
pour bien montrer que notre admiration pour la nouvelle 
école géographique n’allait pas jusqu’à l’aveuglement. Au 
contraire, la Géomorphogénie a tout intérêt à renier ces 
exagérations, par lesquelles son crédit pourrait être gra- 
vement compromis. Heureusement, cet exemple défavo- 
rable est, jusqu’à présent, le seul que nous ayons à relever, 
et, en revanche, la littérature spéciale s’enrichit chaque 
jour de nouveaux mémoires, où resplendit la fécondité 
de l’alliance désormais cimentée entre la géologie et la 
géographie. 
Comme on le voit, le résultat de cette alliance est de 
donner une véritable vie à tous les objets qui frappent 
habituellement nos yeux. Chacun d’eux, rivière, montagne, 
colline ou plateau, a maintenant, en même temps qu’un 
présent, un passé et un avenir. Ce n’est plus une donnée 
à tout jamais définie, c’est une résultante souvent très 
complexe, dont l’étude offre un intérêt proportionné aux 
