LA GÉOMORPHOGÉNIE. 
461 
On conçoit sans peine l’effet qu’une déviation de ce 
genre a pu produire, en privant la Meuse de l’important 
volume d’eau que lui amenait son affluent, pour en faire 
profiter un autre bassin, où l’énergie des eaux courantes 
a reçu une impulsion nouvelle. A partir de ce moment, 
divers cours d’eau qui, dans l’origine, se rendaient de la 
Woëvre à la Meuse par des cols du massif calcaire, ont 
mieux aimé établir leur pente en sens inverse et sont 
devenus tributaires de la Moselle inférieure (1). Combien 
d’événements semblables ont dû se dérouler au cours de 
l’établissement des réseaux hydrographiques, et en modi- 
fier le dessin primitif au point de le rendre parfois 
méconnaissable ! 
Il nous reste à dire quelques mots des phénomènes 
glaciaires, qui, par leur étendue, comme par leur date très 
récente, ont imprimé une marque distinctive à la physio- 
nomie d’une bonne partie de notre hémisphère. Leur effet 
principal a été d’obstruer les lits des cours d’eau prégla- 
ciaires, de telle façon que ceux-ci, après le départ des 
glaces, n’ont généralement pas retrouvé leur ancien cours, 
et ont dû s’en ouvrir un nouveau. A cet effet, ils ont 
entamé d’abord les moraines, puis, arrivés sur les roches 
en place, et rencontrant des seuils durs qu’ils n’ont pas 
encore eu le temps d’emporter, ils se sont résignés à les 
franchir par des cascades. Ainsi a fait le Rhin à Schaffouse, 
quand son ancien lit du Klettgau lui a été interdit par un 
barrage formé lors de la grande extension glaciaire. Ainsi 
font le Rhône en aval de Genève, et le Mississipi à 
Saint- Anthony. 
Mais le plus remarquable exemple de ce genre est 
celui de la région des Lacs, entre les Etats-Unis et le 
Canada. Dans tout ce pays, le dépôt des moraines gla- 
ciaires a bouleversé toute la topographie préexistante. Il 
(1) Wohlgemüth, Association française, 1889. 
II e SÉRIE. T. Vil. 
30 
