LES THÉORIES DE M. SOURY. 5zJ.I 
toutes, et si des erreurs graves viennent à se produire sous 
le couvert de noms respectés. 
Après ce que nous avons déjà exposé, il est inutile, je 
crois, de prouver que M. Soury regarde comme une théorie 
vraiment fondamentale l’équivalence entre la pensée et 
l’énergie matérielle. D’un autre côté, Herzen etTanzi sont 
pour lui des physiologistes de premier ordre. Il ne peut 
donc permettre que le lecteur égaré par l’autorité de tels 
noms soit exposé à se tromper sur des points fondamentaux. 
Or, voici l'opinion de Herzen résumée par M. Soury : 
«Les activités psychiques accompagnées de la conscience la 
plus vive déterminent, avec une désintégration fonctionnelle 
portée au maximum, l’échautfement le plus considérable 
des centres nerveux. Les fonctions psychiques accom- 
pagnées de la conscience la moins vive, subconscientes 
ou inconscientes, se distinguent par une transmission très 
rapide, une désintégration fonctionnelle très abaissée et 
une thermogenèse centrale réduite au minimum (1). » 
Ecoutons maintenant Tanzi. « Que le travail positif du 
cerveau repose, comme celui du muscle, sur des processus 
de désagrégation moléculaire, ce n’est plus un postulat : 
c’est un fait (?). Que la désagrégation, c’est-à-dire l’augmen- 
tation des distances intermoléculaires, ou la décomposition 
de molécules plus complexes en molécules plus simples, 
s’accompagne d’une perte de chaleur, c’est là une loi de 
la thermochimie (2). » 
D’après Herzen, la désintégration fonctionnelle est 
accompagnée d’un dégagement de chaleur ; plus la désin- 
tégration est faible, moins la chaleur dégagée est consi- 
dérable. 
D’après Tanzi, la désagrégation s’accompagne d’une 
perte de chaleur ; c’est même là d’après lui une loi de la 
thermochimie. 
(1' Les Fonctions du cerveau, p. 334. 
(2) Ibid., p. 389. 
II e SÉRIE. T. Vil. 35 
