BIBLIOGRAPHIE. 607 
sphéricité ou sphérique ; astigmatisme ; courbure de la surface 
focale ; distorsion en barillet, en croissant... 
De fait, la meilleure lentille et la mieux taillée a tous ces 
défauts-là. Les peut-on corriger ? On le peut pour chacun d’eux 
pris à part et dans toute la mesure désirable ; mais les corriger 
tous ensemble et au même degré, on 11e le saurait : corriger l’un, 
c’est parfois exagérer un autre. Il faut donc se résigner à une 
sorte de compromis, sacrifier la correction absolue et admettre 
des tolérances. 
“ On ne possède pas l’objectif idéal qui répondrait pleinement 
à tous les desiderata de la photographie. Il faudra donc avoir un 
certain nombre de types différents ; chacun d’eux recevra dans 
sa constitution particulière des dispositions qui, en visant de 
préférence la correction de telle ou de telle aberration, le rendront 
spécialement propre à tel ou à tel genre d’opérations. „ 
L’auteur aussitôt passe à étudier les corrections obtenues par 
un système composé de deux ou plusieurs lentilles centrées 
constituant l’objectif simple. 
L’achromatisme — c’est-à-dire la correction de l’aberration 
chromatique — et l’aplanétisme — c’est-à-dire la correction de 
l’aberration sphérique — sont obtenus aisément par un système 
de deux lentilles. L'addition d’un diaphragme diminue, sans les 
faire disparaître, la distorsion et l’astigmatisme. 
En employant trois verres au lieu de deux, on arrive à des 
corrections plus parfaites. 
Tout ce paragraphe sur les objectifs simples est fort bien traité, 
avec toute la méthode et toute la clarté auxquelles l’auteur nous 
a déjà accoutumés. 
Je voudrais pouvoir en dire autant du paragraphe qui suit, 
dans lequel sont étudiés théoriquement les objectifs composés, 
doubles symétriques, doubles dissymétriques et triples. Ici la 
lecture devient pénible; l’attention énervée se détache et s’envole. 
Il eut été difficile d’ailleurs d’échapper à ce défaut. La raison est 
manifeste : cet objectif composé n’est pas seulement composé, il 
est complexe ; et comme tout se rapporte à l’objectif théorique, 
l’imagination n’y voit rien de précis ni de déterminé ; c’est l’esprit 
qui doit tout voir, et il s’y embrouille faute d’image pour le fixer. 
C’est du calcul mental sans tableau, ni signes. 
Mais l’auteur se reprend dans le dernier paragraphe de ce 
chapitre, où il traite du calcul d’un objectif à construire. Il y 
signale, après le choix du verre, le calcul des courbures, le tracé 
des épaisseurs, l’étude de la marche des rayons, etc., etc. “ Le 
