6 1 8 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
6oo points. Cette fois on annonce la publication promise pour 1896 
et dans les mêmes termes que l’an passé, mais en supprimant 
l’adverbe “ vraisemblablement ce qui implique, cette fois, une 
promesse ferme. 
Enfin, les tableaux relatifs à la thermochimie ont été révisés 
en entier par M. Berthelot, qui a vérifié et rectifié, par des expé- 
riences nouvelles, la plupart des valeurs portées sur ces tableaux. 
II. NOTICES. 
Les Notices sont au nombre de cinq, dont quatre notices 
proprement dites, désignées par les lettres A, B, C, D, et un 
rapport de M. Poincaré, désigné par la lettre E. 
A. — Ondes atmosphériques lunaires, par M. Bouquet de la 
Grye, membre de l’Institut. — Il s’agit, sous ce titre, de l’action 
de la Lune sur les pressions atmosphériques, par conséquent sur 
la colonne barométrique et, ajouterons-nous avec le vulgaire, 
sur la pluie et le beau temps, et aussi, dans une certaine mesure, 
sur les variations de température. 
On attribuait jadis à la Lune les influences les plus variées et 
dans toutes les directions. M. de la Grye en cite quelques-unes. 
Ajoutons-}’ une croyance qui 11’est peut-être pas encore perdue 
chez certains propriétaires et marchands de bois, à savoir que le 
bois exploité en Lune nouvelle perd une notable partie de ses 
qualités, et qu’il est au contraire d’autant meilleur qu’il est abattu 
quand la Lune est plus vieille. Des expériences faites par Duhamel 
ont montré l’inanité de cette bizarre légende. 
D’une crédulité quasi-superstitieuse sur le pouvoir de la Lune, 
on avait passé, il y a un demi-siècle, à l’excès contraire, et l’on 
niait toute action de notre satellite sur les phénomènes météoro- 
logiques.On s’appuyait même sur l’autorité d’Arago pour prendre 
en dédain les traditions populaires relatives à l’influence de cet 
astre sur la sécheresse et la pluie. Il y a peu d’années, croyons- 
nous, M. Henri de Parville combattait les conclusions du grand 
astronome en faisant remarquer que les observations sur lesquelles 
il s’était appuyé, se rapportant à des phénomènes d’ordre inverse 
dans les deux hémisphères, leurs résultats s’annulaient l’un par 
l’autre; et le savant chroniqueur exposait ses observations per- 
sonnelles qui tendaient à constater l’action réelle de la Lune sur 
l’état de notre atmosphère. 
