REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
68 1 
modification dans le dispositif porta même cet excès, dans deux 
nouvelles expériences, à 0,0037 et 0,0033 grammes. 
Si l’atmolyse montrait qu’on était dans la bonne voie, elle ne 
permettait pourtant pas d'isoler le gaz inconnu : il fallait pour 
cela recourir à d’autres procédés. Comme on ne connaissait 
encore aucune réaction de ce gaz, le seul moyen possible de sépa- 
ration était d’absorber l’azote à l’aide d’une des nombreuses réac- 
tions dont on disposait à cet effet. Les auteurs de la découverte 
eurent tout d’abord recours à l’action de l’électricité sur un 
mélange de ce # gaz et d’oxygène en présence d’un alcali : une 
première expérience, où ils employèrent unebobine de Rubmkorff 
actionnée par cinq éléments Grove, laissa, après enlèvement de 
l’oxygène, comme résidu de 100 centim. cubes d’air traité, 0.76 centi- 
mètre cube de gaz non ultérieurement absorbable et présentant 
un spectre caractéristique : l’absorption avait été de 30 centi- 
mètres cubes à l’heure. Dans une seconde expérience, faite pour 
préparer de plus grandes quantités de gaz, l’emploi d’un alter- 
nateur de Méritens comme source d’électricité permit de porter 
cette absorption à 3 litres à l'heure. Des contre-expériences faites 
sur l’azote chimique donnèrent des résidus en argon tout à fait 
insignifiants : 3,5 centimètres cubes pour six litres, au lieu de 
75 centimètres cubes qu’aurait donné le même volume d’azote 
atmosphérique. Cet argon provient de l’eau employée à la mani- 
pulation des six litres de gaz. 
Les quantités du nouveau gaz recueillies par le procédé à 
l’oxygène, si elles suffisaient à montrer que l’argon possédait un 
spectre propre, n’étaient pourtant pas assez considérables pour 
permettre d’en prendre directement la densité. Cette mesure 
reste donc à faire: mais deux méthodes indirectes différentes 
ont déjà donné comme poids du contenu du ballon en argon pro- 
venant de cette source, la première 3,378. la seconde 3.193. Ces 
résultats conduiraient, pour la densité par rapport à l’hydrogène, 
aux valeurs 20,6 et 19,7. 
Lord Rayleigh et M. W. Ramsay absorbèrent également 
l’azote par l’action du magnésium au rouge ; le résidu gazeux, 
après plusieurs passages sur ce métal, était desséché et dépouillé 
soigneusement de toute impureté. Oïl prépara en deux fois à 
l’aide de ce procédé d’assez grandes quantités de gaz: finalement, 
après plusieurs purifications successives et additions d’oxygène 
jusqu’à refus, on trouva 20 comme densité du produit ainsi 
obtenu. L’azote chimique, après avoir subi le même traitement, 
ne contenait en argon que des quantités sans rapport aucun 
