VARIÉTÉS. 
69I 
de résistance à la torsion. Comme les lois de cette dernière sont 
encore trop incomplètement connues, les ingénieurs sont géné- 
ralement obligés de négliger leurs effets. L’on doit convenir que 
c’est là une manière de procéder peu rassurante et peu propre 
à fournir toutes les garanties nécessaires.,, 
* 
* * 
Une troisième question dont l’importance a aussi été mise en 
lumière par la catastrophe de Moenschenstein, est relative 
aux effets des vibrations et des secousses exercées par les 
charges roulantes sur la matière métallique dont se composent 
les ponts treillis. Abstraction faite des travaux de MM. Bresse, 
Considère ei Résal, le mémoire publié par M. Souleyre, dans les 
Annales des Ponts et Chaussées (t. XVIII, année 1889, 2 e 
semestre), sous le titre “ Note sur l'action dynamique des charges 
roulantes sur les ponts rigides „, est probablement la seule étude 
en langue française à laquelle pourraient recourir des ingénieurs. 
Toutefois, elle est d'une application trop pénible pour la majeure 
partie des hommes de l’art. 
M. Melan, professeur à l’université de Brünn, a fait faire à la 
science un pas en avant dans cette question, et il a composé des 
tableaux d’un usage fort commode. Seulement il n’envisage que 
les cas des ponts à travées indépendantes ; de telle sorte qu’il 
reste une lacune importante à combler par les expérimentateurs 
et les géomètres, qui auront à répéter et à vérifier minutieuse- 
ment les travaux du professeur autrichien et à soumettre à leurs 
études ultérieures des pièces élastiques reposant sur plus de deux 
appuis, ce qui est le cas des poutres continues sur les supports. 
Le travail du professeur Melan a été traduit par M r . L. De 
Busschère, Ingénieur en chef aux chemins de fer de l’Etat belge, 
et inséré au Bulletin de la Commission internationale du Con- 
grès des chemins de fer, vol. VII, n°-i2, décembre 1893, 7 e année. 
Pour terminer, il 11e nous reste qu’un mot à dire sur la manière 
générale de procéder dans les recherches scientifiques spécifiées 
ci-dessus, qui restent encore à faire dans les trois ordres de 
questions dont nous avons parlé. Pour cela, nous ne saurions 
mieux faire que de rappeler les conseils formulés en son temps 
par l’illustre expérimentateur français, le physicien Régnault, 
dans son exposé des expériences (pp. 409 à 410) faites au sujet de 
la loi de Mariotte, et où il est dit ce qui suit : “ Cette loi n’exprime 
