Die prätertiäre Landoberfläche 
25 
den Humuswässer die Kaolinisierung weitergegangen ist. Auch 
Stremme* *) zieht Moorwässer als Ursache der Kaolinbildung heran, 
bemerkt aber ausdrücklich, daß er „dieses Resultat durchaus nicht 
auf alle flächenhaft ausgebreiteten Kaolinlager“ verallgemeinert. 
Mit den von beiden Autoren gebrauchten Einschränkungen kann 
man ihnen ohne weiteres folgen. Es kann keinem Zweifel unter- 
liegen, daß Gesteine unter Moorbedeckung zu Bleicherde zersetzt 
werden, und es läßt sich ebensowenig bezweifeln, daß unter Braun- 
kohlenlagerstätten anstehende Gesteine gebleicht werden konnten, so- 
weit sie im Wirkungsbereich der Braunkohlenmoore lagen. Dabei wird, 
wie StahU) hervorhebt, eine Einwirkung auf die senkrecht unter 
dem Tertiär liegenden anstehenden Gesteine nicht immer möglich 
gewesen sein, da meist mächtige Sedimente, und zum großen Teil 
wasserstauende Sedimente, dazwischen liegen. Die Bleicherden bildeten 
sich durch Braunkohlenmoorwässer vor allem da, wo das Flöz über 
den Rand der liegenden Sedimente hinweggriff und unmittelbar 
auf dem festen Gestein aufruhte. Solche Fälle gehören aber zu 
den Ausnahmen. Fast überall reicht die Verbreitung der liegenden 
Sedimente weiter als die Verbreitung der Flöze. 
In neuester Zeit hat auch Richard Lang^) die Frage an- 
geschnitten. Er schließt sich den Gedankengängeu seiner Vor- 
gänger, besonders Wüsts und Stremmes im Prinzip*) ziemlich eng 
an, läßt aber deren berechtigte Einschränkungen fallen und ver- 
allgemeinert ihre Resultate. Nach ihm sind alle unsere Kaolin- 
decken durch die Wirkung der den Braunkohlenmooren entfließen- 
den Wässer entstanden. Für Thüringen gilt dieser einseitige 
Standpunkt zweifellos nicht. Zu dieser Überzeugung wird jeder 
kommen, der die Profile im Gelände wirklich studiert hat. Schon 
Barnitzke“) hat gegen eine Verallgemeinerung der Entstehung 
durch Braunkohlenmoorwässer beachtenswerte Einwände erhoben. 
Er weist auf die Kapseltone im Liegenden der Braunkohle hin, 
« 
über Kaolinbildung. Zeitschr. f. prakt. Geologie 1908, S. 122 — 128 und 
S. 443 — 445 (Entgegnung). 
Die Verbreitung der Kaolinlagerstätten in Deutschland. Archiv für Lager- 
stättenforschung, Heft 12. 
*) Die Entstehung von Braunkohle und Kaolin im Tertiär Mitteldeutschlands. 
Jahrb. des Halleschen Verbandes, Bd. 2, S. 65 — 92. 
b Die Frage, in welcher Weise die Einwirkung der Braunkohlenmoore chemisch 
zu erklären wäre, braucht hier nicht angeschnitten zu werden. 
b Über das Vorkommen der Porzellanerde bei Meißen und Halle a. S. Zeitschr. 
f. prakt. Geologie 1909. 
