Die jüngere Einebnungsfläche 
45 
3. Die Fastebene im Tliüriiiger Wald 
Im Zusammenhang mit diesen Erörterungen soll auch die 
Frage behandelt werden, ob ira Thüringer Wald die jungtertiäre 
Einebnungsfläche noch erkannt werden kann. Im Frankenwald ist 
sie, wie schon hervorgehoben, als weite, ganz flach gewellte Hoch- 
fläche erhalten, in die die Flüsse steilwandige Täler eingerissen 
haben. Je mehr wir aber nach Westen das Schiefergebirge ver- 
lassen und in das Porphyrgebiet des Thüringer Waldes Vordringen, 
um so mehr verbreitern sich die Täler und losen das Plateau in 
eine große Anzahl von Kuppen auf. Nur der etwa durch den 
Rennsteig bezeichnete Kamm zieht sich noch als gleichmäßiger, 
nur stellenweise zerschnittener Rücken fort. Das ganze Gebiet ist 
durch jüngere Erosion stark verändert worden, und Philippi hält 
die annähernd gleiche Höhe der Kämme nicht unbedingt beweisend 
für das Vorhandensein einer alten Peneplain. Noch weiter geht 
Franke, wenn er sagJJ): „Eine gewöhnlich mit der letzteren 
Auffasung“' (nämlich der Annahme präoligozäner Störungen) „zu- 
gleich vorgetragene Ansicht, daß gewisse gegenwärtige Gelände- 
formen einer alttertiären Peneplain angehören, ist in den Wande- 
rungen nicht berücksichtigt, weil ich sie mindestens für das Gebirge, 
in dem die Wanderungen sich bewegen, nicht für zutreffend halte“. 
Im folgenden soll versucht werden, einige Beiträge zu der Frage 
zu liefern, die doch für die gegenteilige Meinung sprechen dürften^). 
Einem so scharfsinnigen Beobachter wie E. Zimmermann 
konnte es bei der Kartierung von Blatt Ilmenau nicht entgehen, 
daß die Gipfelhöhen des Gebirgsteiles der Kammhöhe annähernd 
gleich sind. Er äußert sich darüber folgendermaßen®): „Stellt man 
sich die Höhen der hauptsächlichsten Gipfel in diesem Gebiet zu- 
sammen, so tritt unverkennbar die Tatsache ihrer auffälligen An- 
näherung an die mittlere Kammhöhe hervor. Eine Fläche, die von 
den hohen, dem Rande nahen Gipfeln über die Spitzen der meisten 
Hauptkuppen nach den Bergen am Kamme des Gebirges hingelegt 
wird, ist äußerst schwach gewellt und weicht von einer wagerechten 
wenig ab. Dies wird wahrscheinlich kein Zufall sein, sondern die 
Annahme stützen, daß die Fläche die alte Abtragungsfläche des 
’) Franke, Geologisches Wanderbuch für den Thüringer Wald, S. 28. 
■) Das Manuskript dieses Teils ist schon seit längerer Zeit abgeschlossen. Einen 
Auszug brachte ich bereits in meinem Buch: Erz- und Minerallagerstätten des Thüringer 
Waldes (Borntraeger 1923). Inzwischen erschien die oben genannte Arbeit von Ebert, 
der auf anderem Wege zu ähnlichen Ergebnissen gelangt. 
Zimmer mann, Erläuterungen zu Blatt Ilmenau, S. 4/5. 
