74 
Die Entwicklung:sgeschichte Thüringens im Tertiär 
VIII. Die Entwicklungsgeschichte Thüringens im Tertiär 
über die Geschichte Thüringens in der Kreide wissen wir nicht 
viel. Philippi^) hat mit Hilfe des Cenoraans im Ohmgebirge 
eine Störungsperiode im obersten Jura nachgewiesen. Die senone 
Störungsphase Stilles läßt sich nicht beweisen, an ihrem Vor- 
handensein kann aber kaum gezweifelt werden. Sicher ist, daß 
im Senon bereits in SO — KW-Eichtung Bruchzonen angeordnet 
waren, und daß mindestens der östliche Teil des Thüringer Waldes 
an der Südrandspalte herausgehoben war. An den Verwerfungen 
(Eisenberger Störungszone) ging die Kaolinisierung im Senon be- 
sonders tief, und im Schiefergebirge unterlagen die Gesteine der- 
selben Verwitterung, so daß für die im Tertiär eiusetzende Abtragung 
nur Ton, Quarz und Kieselschiefer vorhanden waren. Die ganze 
Thüringer Scholle, wozu ich das Thüringer Becken mit dem Thüringer 
Wald und dem ostthüringischen Schiefergebirge rechne, muß vor 
dem Obersenon an der Südrandspalte gehoben und dadurch, mit 
nördlich gerichtetem Einfallen, schräg gestellt, der Betrag dieser 
Hebung aber bis zum Obersenon wieder ausgeglichen worden sein; 
denn aus dem Bestand kumulativer Verwitterungsdecken an der 
prätertiären Landoberfläche müssen wir auf eine Abtragung zur 
fast ebenen Rumpf fläche schließen, und auf dieser Fläche kam das 
Tertiär zur Ablagerung, von Norden nach Süden auf immer älterem 
Untergrund. Da eine tiefgehende Abtragung, die bis in das ost- 
thüringische Schiefergebirge eingreift, längere Zeiträume beansprucht, 
wird es sogar wahrscheinlich, daß die ersten Bewegungen an der 
Südrandspalte noch älter sind als Senon, vielleicht schon jurassisch. 
Die ältesten Tertiärsedimente müssen wir als Eozän auf- 
fassen. Mit Sicherheit hat dies v. Linstow nachgewiesen für die 
ältere Braunkohlenformation der Provinz Sachsen, und seine Ar- 
gumente wurden durch die Lophiodonfunde im Geiseltal besonders 
gestützt-). Wenn auch datierbare Funde von Fossilien in den Braun- 
kohlenflözen Thüringens bisher nicht gemacht worden sind, so be- 
1) a. a. 0. S. 378—383. 
Vergleiche hierzu: v. Linstow, Beiträge zur Geologie v. Anhalt. Koenen- 
Festschr. 1907. Zur Altersfrage der subhercynen Brannkohlenforniation. Jahrb. d. 
Prenß. geol. L. A., 1914. — Scupin, Das Alter der Hallischen Braunkohlen. Ebenda, 
Die stratigraphische Stellung der snhhercynen Braunkohlenformation. Ebenda 1915. — 
Schroeder, Das Vorkommen der Gattung Lophiodon in der Braunkohle Sachsens. 
Centralbl. f. Min. usw. 1913, S. 351. Eocäne Säugetierreste aus Nord- und Mittel- 
deutschland. .Tahrb. d. Preuß. geol. L. A. 1916, I. 
