LE COTÉ MILITAIRE DU NÉO-PROTECTIONNISME. 1 5 9 
son impuissance à obliger ses volontaires et ses miliciens 
à servir en dehors du Royaume-Uni, tout cela n’est pas 
fait pour inspirer aux colonies des résolutions qui ren- 
draient utilisables pour la sécurité commune les ressources 
en hommes dont elles disposent. 
Je terminerai cette étude rapide des forces de terre de 
l’Angleterre en citant les paroles suivantes prononcées par 
lord Roberts à la Chambre de commerce de Londres, le 
i er août dernier : « Je le répète, je suis sûr que tout mili- 
taire ayant quelque expérience de la guerre m’approuvera, 
quand je prétends que ce serait une insigne folie que de 
vouloir entreprendre une guerre contre un Etat civilisé 
avec des forces organisées comme elles le sont à présent. 
Cette assertion a, d’ailleurs, déjà été produite, en mai 
1904, par la Commission d’enquête sur la guerre sud- 
africaine, quand elle déclarait que, dans leur organisation 
actuelle, les troupes auxiliaires étaient incapables de 
défendre le territoire national. A fortiori seraient-elles 
incapables de prendre part à une guerre contre une armée 
continentale. » 
Ce n’est pas sur ses troupes de terre que l’Angleterre 
compte, en ordre principal, pour assurer sa défense, c’est 
sur sa tlotte. La renommée de la marine anglaise date 
d’Élisabeth qui, en s’alliant aux Hollandais, les aida à 
enlever aux Espagnols l’empire des mers ; Cromwell pour- 
suivit une œuvre si bien commencée et éleva l’Angleterre 
au premier rang des puissances maritimes. Plus tard la 
guerre de Sept ans mit les colonies françaises à la merci 
des Anglais. Ce fut en vain que Napoléon, au comble de 
sa fortune, déclara le blocus continental et employa contre 
l’Angleterre tous les elforts de son génie ; elle demeura 
inattaquable dans son île et finit par porter le coup fatal 
au grand capitaine. Cependant le glas de la destinée napo- 
léonienne ne sonna pas en i8o5, à Trafalgar, mais dix 
ans après, à Waterloo. Presque jusqu’au terme du xix e 
