LE CHEMIN DE FER DE LA JUNGFRAU.' 
1 9 I 
solution du problème réclamait-elle des études de détail, 
des observations longtemps et soigneusement répétées, 
comme celles de M. H. Schardt, de M. Golliez et de 
M. M. Lugeon. On ne les a pas négligées. Dans leur 
mémoire très documenté, MM. Marcel Bertrand et H. 
Golliez ont fait faire un progrès important, à la théorie 
des masses de recouvrement dans la région de l’Oberland 
bernois, en établissant la continuité de la bande nummu- 
litique, entre l’Aar et le Kander, l’allure plongeante des 
Fig. 1 1. — Coupe géologique du massif Mannlichen, Figer, Monch, Jungfrau 
par M. H. Golliez (1905). 
Légende : S = Schistes cristallins. 
H = Hochgebirgskalk. 
N = Calcaire nummulilique du Fallbodenhubel. 
L — Lias. 
C = Crétacé. 
plis au sud et l’absence de racine pour une partie au moins 
des massifs situés au nord (Groupe de Schilthorn) (1). 
On ne peut dire toutefois que le problème soit définitive- 
ment résolu. Mais il faut ajouter que la démonstration du 
chiffonnement des assises, fournie par le percement du 
tunnel de la Jungfrau, sans présenter le caractère d’une 
preuve décisive, fournit cependant un témoignage favo- 
rable à l’hypothèse de M. H. Golliez et aidera cer- 
tainement l’étude du massif des hautes Alpes bernoises. La 
(1) Les Chaînes septentrionales des Alpes bernoises. Bulletin de la 
S oc Géol. de France, 5 e série, t. XXV. 
