l’haECKÉLIANISME ET LES IDÉES DU P. WASMANN. 233 
logiques, et il lui paraît presque certain qu’il y a, entre les 
êtres vivant, aujourd’hui et ceux qui ont peuplé la terre 
aux différentes époques géologiques, un lien de dépendance 
génétique ( 1 ). 
Pour ne pas rester dans cette vague généralité, voici 
un exemple des raisonnements qui, d’après le P. Was- 
mann, doivent presque nécessairement entraîner la con- 
viction ; il est tiré du sujet qui occupe depuis plus de 
vingt ans ce laborieux chercheur. 
Le plus grand nombre des commensaux normaux des 
fourmis et des termites, ceux surtout qui présentent au 
plus haut degré des caractères d’adaptation à la vie 
myrmékophile ou termitophile, sont des coléoptères. Or 
les coléoptères sont beaucoup plus anciens, paléontologi- 
quement. que les familles des fourmis et des termites ; ils 
apparaissent dès le trias ; et, dans le lias, ils atteignent 
un tel développement, que beaucoup de familles et de 
genres actuels y sont déjà représentés. Les fourmis et les 
termites, au contraire, ne prennent de l’importance qu’à 
l’époque tertiaire. Auparavant, il n’y avait donc pas pour 
ces insectes d’occasions de s’adapter qui les auraient 
transformés en hôtes des fourmis ou des termites. 11 nous 
faut donc admettre l’une ou l’autre des deux hypothèses 
suivantes : 
Ou bien, à l’époque tertiaire il } r a eu création d’une 
foule de nouvelles familles de coléoptères, qui sont exclu- 
sivement myrmékophiles ou termitophiles, comme les 
Paussides, les Clavigerides, les Gnostides, etc., et d’un 
nombre encore bien plus considérable de genres myrméko- 
philes ou termitophiles appartenant à d’autres familles 
comme les Staphylinides, les Scarabéides, etc. ; ou bien, 
(1) Parlant de l’évolution, M. de Lapparent exprime le même avis : * L'im- 
pression qui résulte de la contemplation du monde paléontologique ne 
semble pas pouvoir s’accorder avec un autre système. >• Cf. Les Devoirs et 
tes Droits de l’apologiste en matière scienti fique { Revue D’Apologétique, 
1903, p. 244,). 
