3Ç)0 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
pesant en équilibre sur ce plan est tiré (1) du Traité de 
Méchanique composé par Roberval et inséré en Y Harmonie 
universelle. 
Ce n’est point, d’ailleurs, dans le Tractatus mechanicus 
que Mersenne reproduit la théorie de Roberval touchant 
le parallélogramme des forces. Il la donne seulement dans 
la Ballisiica et Acontismologia, où elle forme les propo- 
sitions V et VI (2). 
Ajoutons enfin que l’influence de Stevin, moins mani- 
feste que celle des auteurs précédemment cités, n’est point 
cependant entièrement absente delà Statique de Mersenne. 
Elle se trahit plus clairement en d’autres parties des 
Cogitata physico-matheniatica . Le mot antisacoma, em- 
ployé en un certain lieu ( 3 ), en est déjà la trace non 
douteuse. Elle se marque surtout, profonde et nette, en 
l’Hydrostatique, que Mersenne emprunte presque entière- 
ment au géomètre de Bruges. 
Tel est ce traité de Mécanique, où les fragments tirés 
des écrits les plus divers s’accolent en une mosaïque gros- 
sière, sans que rien les raccorde les uns aux autres, sans 
qu’aucune transition atténue la dureté tranchée de leurs 
disparates. Visiblement, Mersenne n’était point homme à 
ramener à l’unité tant d’œuvres dissemblables, à mettre 
d’accord tant de principes, contradictoires en apparence. 
Tout ce qui manquait à Mersenne pour réduire la Sta- 
tique en un corps de doctrine, pénétration profonde des 
principes, rigueur de la déduction logique, acuité du sens 
critique, toutes ces qualités, Pascal les possédait au degré 
suprême. Il était donc merveilleusement préparé à l’œuvre 
qu’il s’agissait d’accomplir ; et il semble bien, en effet, 
qu’il s’y soit essayé. Son essai, malheureusement, ne nous 
est pas parvenu. 
Nous en avons connaissance par un passage du Traité 
(1) Mersenne, Tractatus mechanicus, pp. 47-56. 
( ~2 ) Id., Ballisiica et Acontùmologia, pp. 10-18. 
(3) Id., De hydraulicis et pneumaticis phœnomenis, p. 141. 
