LES ORIGINES DE LA STATIQUE. 
3g5 
que contienne l’ouvrage du P. Fabri ; on y retrouve (i), 
par exemple, au sujet de la convergence des verticales, 
tous les paradoxes qu’avaient imaginés Albert de Saxe et 
son École, et que Villalpand, Bernardino Baldi et Mer- 
senne avaient recueillis. 
Le P. Fabri, ou son interprète Pierre Mousnier, ne se 
contente pas, d’ailleurs, de la brève allusion à la Statique 
que renferme le Livre consacré au plan incliné ; un appen- 
dice (2) est spécialement consacré à l’étude des engins 
propres à lever de grands fardeaux ; les lois fondamen- 
tales qui régissent l’emploi de ces engins s’y trouvent 
ramenées aux principes sur lesquels le savant Jésuite a 
assis sa Dynamique. 
Plus nettement encore que la Statique du P. Zucchi.la 
Statique du P. Fabri s’identifie avec la Statique de Gali- 
lée, c’est-à-dire, en dernière analyse, avec la Statique 
d’Aristote, modifiée par la considération du plan incliné. 
Cela ressort avec évidence des divers axiomes postulés au 
début de cette Statique : 
« Une même puissance produit plus aisément en un 
même mobile un mouvement moindre qu’un mouvement 
plus grand. — Un mouvement est d’autant moindre qu’il 
est plus lent, c’est-à-dire qu’il requiert plus de temps pour 
parcourir un espace donné. — Un poids égal à un autre ne 
le peut mouvoir d’un mouvement égal. — Un poids égal à 
un autre le peut mouvoir d’un mouvement moindre. — Un 
poids se meut plus aisément suivant une oblique que sui- 
vant une verticale d’autant que l’oblique est plus longue 
que la verticale. — Un poids peut mouvoir un poids plus 
grand, pourvu que le mouvement de celui-ci soit moindre 
que le mouvement de celui-là et que le rapport des mouve- 
ments soit moindre que le rapport des poids. — Pour qu’un 
poids puisse entraîner un poids plus petit d’un mouvement 
(1) Pierre Mousnier, loc. cit., p. 219. 
(2) Id., ibicl., Appendix secundci : De principio physico-statico ad 
movenda ingentia pondéra, p. 458. 
