4^0 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
démonstrations, aurait été sagement inspiré en l’affirmant 
explicitement et en appuyant son affirmation de quelques 
raisons. 
La Statique du P. Pardies, le Traité de Méchanique 
du P. Lamy sont des œuvres fort médiocres ; ces deux 
écrits, comme ceux de Rohault et de De Challes, nous 
montrent en quel état de décadence se trouvait, au voisi- 
nage de l’an 1680, la Science de l’équilibre. La même 
impression se dégage encore d’un autre écrit (1), composé 
à la même époque, bien que cet écrit ait pour auteur 
l’illustre Borelli et que ses nombreuses éditions attestent 
la vogue dont il a joui. 
L’étude des efforts faits par les muscles qui déterminent 
les mouvements des animaux exige que Borelli détermine 
les tensions des cordes qui arrêtent une résistance. Un 
chapitre entier (2) est consacré à ces lemmes sur la com- 
position des forces ; les procédés par lesquels la démons- 
tration de ces propositions est ramenée aux propriétés 
du levier n’ont rien de naturel ; ce sont d’ingénieux arti- 
fices dont l’emploi entraîne malaisément la conviction. 
Les résultats obtenus sont naturellement ceux que l’on 
connaissait depuis Stevin. Borelli, cependant, juge bon 
de critiquer les démonstrations de Stevin et d’Herigone( 3 ), 
qu’il nomme, ainsi que le raisonnement d’un certain « insi- 
gnis Geometra neotericus » qu’il ne nomme pas, mais 
dont l’artifice est celui-là même qu’ont employé De Challes, 
Casati et Pardies. Il va plus loin ; il croit découvrir une 
(IJ Johannis Alphonsi Borelli, Neapoliiani Matheseos professons, De 
motu animalium. Pars Prima. Romæ, MDCLXXX. Pars secunda. Romæ, 
MDCLXXX1. — Editio altéra. Lugduni in Batavis, MDCLXXXV. — En 1710, 
païut à Leyde une édition à laquelle était jointe une dissertation : De motu 
musculorum, due à Jean Bernoulli. Ainsi complétée, l’œuvre de Borelli fut 
réimprimée plusieurs fois, notamment à Naples en 1734. La dernière édition 
en fut donnée à La Haye en 1743. 
(2) ld., ibid. Pars prima, Cap. XIII : Lemmata pro musculis quorum tibræ 
non sunt parallelæ et oblique trahunt. 
(3) ld., ibid. Pars prima, Gap. XIII : Digressio (à la suite de la Propo- 
sitio LX1X). 
