470 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
constituer la masse tandis que le sapropel n’en sera plus 
que l’accessoire. 
Qu’il nous suffise de dire ici que tout cet ensemble rentre 
dans la classe des roches sapropélicnnes. Tantôt, comme 
dans les cannel-coal, les boghead, les kieselguhr, etc., 
le sapropel prédominera — tantôt, comme dans les roches 
bitumineuses ou fétides, le sapropel ne fera qu’imbiber la 
pâte minérale. Tous ces degrés se rencontrent dans la 
formation houillère depuis le sapropel pur — qui serait 
la houille mate, d’après M. Potonié — jusqu’au sédiment 
minéral qui dégage des hydrocarbures à la flamme. Enfin 
indiquons simplement que M. Potonié a établi qu’au 
nombre des sapropels se rangent les roches-mères des 
pétroles ( 1 ). 
Les différents stades que nous venons de rencontrer en 
appellent tous à l’autochtonie. Si nous n’avons pas signalé 
de phénomène où l’accumulation d’un combustible soit 
due au transport, c’est tout simplement, qu’à notre con- 
naissance, il n’y a pas de formation où actuellement nous 
puissions observer la constitution d’un pareil gisement dû 
à cette cause. 11 est vrai qu’on cite certains sondages — 
comme ceux de Y Albatros, rapportés par Agassiz — où du 
fond du golfe du Mexique, les appareils auraient ramené 
des végétaux dans tous les états de la décomposition, mêlés 
à la vase à globigérines ! Le fait est intéressant, mais il 
est unique. Et il s’agirait encore de démontrer que c’est 
à partir du charriage même que ces végétaux étaient 
ainsi décomposés. Il nous reste de ce que nous avons 
appris par M. Potonié, comme de nos propres observa- 
tions, qu’il paraît bien difficile, sinon impossible, qu’une 
masse végétale — la « bouillie « de de Saporta — soit char- 
riée à quelque distance par des eaux courantes, sans 
être notablement diminuée, si même elle ne partage pas le 
(1 ) zur Frage nach den l'r -matériel lien de)' Petrolea von H. Potonié. 
jahrb. d. Kômgl. Precss. Geol. Lakdesanstai.t, B. XXV, SS. 342-368. 
