FORMATION SUR PLACE DE LA HOUILLE. 487 
à priori que certains gisements ne pourraient être dus 
uniquement à un phénomène d’allochtonie. 
Par exemple, personne ne mettra en doute que les gise- 
ments de dopplérite, d’alios humique, etc., ne soient dus 
à une formation par transport ; pas plus qu’il ne viendra à 
l’idée de personne de comparer ces formations si peu 
importantes aux couches de charbon que renferment nos 
bassins houillers. 
Pour peu qu’on observe les surfaces des roches accu- 
mulées sur les terris des charbonnages, on y voit souvent 
des brins de végétaux sensiblement de même grandeur 
et souvent orientés dans une même direction. C’est le 
« Hâcksel » (paille hachée) des Allemands. Rien d’étonnant 
dans ce phénomène, puisqu’il s’observe au sein même des 
sédiments. Il indique qu’une eau courante a charrié des 
débris de végétaux frais, qu'elle les a classés et entraînés 
au gré de son cours, dans le sens que réclame la pesan- 
teur. Mais ce phénomène a son pendant dans l’intérieur 
même des tourbières actuelles, des gisements de lignite 
et, sans doute, des gisements houillers. On voit, en effet, 
s’isoler certaines fois, au milieu même de la tourbe com- 
pacte, un paquet de tourbe boulante (Schlammtorf) : ce 
n’est autre chose que de la tourbe « remaniée » par une 
eau courante et rejetée plus loin dans cet état désagrégé. 
M. Potonié explique de la même façon la présence du 
lignite boulant (Rieselkohle), si bien connu du mineur 
rhénan. Et nous nous demandons si une action analogue 
ne pourrait expliquer l’accident d’une houille qui ruisselle 
sous le pic de l’ouvrier, alors que le reste de la veine se 
débite en gros morceaux. 
Il y a aussi les troncs-debout dont certains spécimens 
semblent, par leurs conditions de gisement, présenter 
plutôt un phénomène allochtone. Ils se trouvent en plein 
sédiment sans racines, parfois en situation peu naturelle, 
et accusant par le relèvement du sédiment qui les encaisse 
la preuve qu’ils furent comme ensablés. Qu’est-ce qui 
