672 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
seize, tons les documents connus concernant l’activité scientifique 
de Joblot, de Puget et du P. Lamy. Outre beaucoup de pièces 
inédites, on y trouve la réimpression de plusieurs autres, tirées 
pour la plupart de la Correspondance de Boileau- Despréaux et 
B rossette, du Journal des Savants, des Mémoires pour l'Histoire 
des Sciences et des Beaux-Arts publiés à Trévoux et de quelques 
autres ouvrages. Ces articles éclaircissent en les complétant les 
documents, jusqu’ici inconnus, publiés par M. Brocard pour la 
première fois. 
L’exécution matérielle du volume est magnifique, j’allais dire 
trop belle, car elle empêcherait plus d’une très utile publication 
de pièces d’un genre analogue, s'il était reçu qu’elles ne pussent 
être éditées sans ce luxe d’impression et de planches hors texte. 
M. Brocard s’est visiblement inspiré des grandes éditions des 
œuvres de Fermât, de Huygens, de Galilée et de Descartes ; 
encore une fois c’est parfait, mais c’est presque trop beau. 
Sur une erreur mathématique de Deseartes, par Paul 
Tannery (1). — Cet article de Paul Tannery est assez court et 
n’a peut-être même pas bien grande importance, mais le lecteur 
me pardonnera de donner, en épilogue à mon compte rendu, un 
nouveau témoignage de sympathie à notre regretté confrère, en 
ne passant pas sous silence l’un des derniers écrits sortis de sa 
plume. 
Descartes s’est trompé en énonçant les lois de la chute des 
corps. Tel est, on le sait, l’avis de Paul Tannery et telle a été 
après lui l’opinion de tout le monde, à l’exception toutefois de 
M. Chazottes, professeur à Guéret (Creuze) (2). 
Mais écoutons d’abord Descartes. Après avoir dit que les 
vitesses d’un corps tombant en chute libre croissent comme les 
temps, il ajoute : “ D’où il suit certainement que si vous laissiez 
tomber une boule, in spatio plane vacuo de 50 pieds de haut, 
que, de quelque matière qu’elle pust estre. elle employeroit 
justement trois fois autant de temps aux 25 premiers pieds, 
qu’elle feroit aux 25 derniers. „ Je choisis ce passage parce 
qu’il est en français, mais il y en a d’autres analogues. 
11 a semblé à M. Chazottes qu’un homme de la valeur de 
(D Sur 1 nie erreur mathématique de Descartes, par Paul Tannery. 
Archiv für Geschichte der Philosophie. Xouv. série, tome X, Berlin, 
1904-, pp. 3-24-340. 
(2) Sur une prétendue faute de raisonnement que Deseartes aurait 
commise, par J. Chazottes, professeur à Guéret (Creuze). Ibid., pp. 171-175. 
