Der Batbolithenbegriff, Geschichte und Erörterung 
9 
wurde ganz willkürlich verfahren. Bald stehen Gneise beim 
Granit, bald jüngere Granite, die etwas stärker gestreckt sind, beim 
Gneis. (Diese ungleiche Grenzziehung hat bestimmte, in der Sache 
liegende Gründe, auf die wir erst sehr viel später zurückkommen 
können.) Zieht man aber im Süden die Grenze ebenso wie im 
Norden, so schwindet der Anteil des jüngeren diskordanten Granites 
ganz erheblich zusammen. Der Granitanteil an der Gesamtmasse 
ist dann nur ein Bruchteil von demjenigen in den nördlichen 
weniger tief abgetragenen Teilen des Gebirges 1 ). 
Es liegt mir fern, in einem solchen bloßen Vergleiche zwar 
verwandter aber doch räumlich weit getrennter Bildungen einen 
Beweis gegen die Verbreiterung der Massive nach der Tiefe sehen 
zu wollen. Genug, wenn sie wenigstens nicht mehr als Beweise 
dafür gelten. 
Was ferner die „Granittektonik“ (Lit. 12 u. 13) an- 
geht, so enthält sie zwar kein Mittel, um direkt in den Untergrund 
der Massive zu blicken, aber doch eine ganze Reihe von Hilfs- 
mitteln indirekter Art. Wenn sie ein Verfahren darstellt, die Be- 
wegungsweise und Bewegungswege eines Massives während seiner 
Erstarrung bis ins Einzelne zu analysieren, so kann sie uns auch 
gewisse Hinweise auf den Ursprung und das Ziel dieser Bewegung 
nicht versagen. Bei Batholithen nun würde der Ursprung unter 
der gesamten Breite des Massivs, das Ziel senkrecht darüber zu 
suchen sein. Die Granittektonik keines einzigen der bisher unter- 
suchten Massive hat diese Forderung erfüllt. Vielmehr haben sich 
stets Anhaltspunkte für einen örtlich begrenzten Zufuhrweg er- 
geben, der enger war als das Massiv selbst. Ich will auf diesen 
Gesichtspunkt erst an Hand der einzelnen Beispiele eingehen. Die 
Granittektonik gibt fernerhin sehr minutiöse Auskunft über das 
mechanische Verhältnis des Granites zu seinem Dach. Der echte 
Batholith durchbricht sein Dach, greift hier höher, dort weniger 
hoch empor; völlige Selbständigkeit gegenüber den Schichten des 
Daches wie gegenüber der Grenzfläche selbst zeichnet ihn aus. 
Auch hiervon gibt die Mikrotektonik ein völlig abweichendes Bild. 
Zeigt sie doch, wie der Granit sich von Schritt zu Schritt seiner 
Decke anschmiegt, mit ihr auf und absteigt, mit ihr sich zu 
*) Ich mache hier bereits die an anderer Stelle zu beweisende Voraussetzung, 
daß die Granite des Bayrischen Waldes und seiner Nachbarschaft zum yaristischen Ge- 
birge gehören. 
