Die Batholithen des Bayrischen Waldes 
23 
einen in den andern überspringen, wobei sie durch die trennenden 
Gneiswände oder Böden unterbrochen aber nicht abgelenkt werden. 
Diese Tatsache, die offenbar mit der großen Bildungstiefe der 
Intrusionen zusammenhängt, wird durch den Verlauf der auf der 
Streckung senkrecht stehenden Haupt- und Q- Klüfte besonders 
deutlich. Im Hauzenberger Massiv (Fig. 9) streichen diese un- 
gefähr senkrecht zum Pfahl von Nordnordosten nach Südsüdwesten, 
jedoch so, daß sie in der Zungenspitze leicht gegen Westen um- 
biegen. Sie treten mit gleicher Streichrichtung an alle Grenz- 
flächen dicht heran, gleichviel, ob diese vom Granit wegfallen wie 
im Norden und Nordwesten oder auf ihn zu wie im Südosten oder 
flach unter ihn wie im Süden; gleichviel auch, ob die Grenzfläche 
parallel, spitzwinklig oder rechtwinklig zu den Klüften streicht. 
Dies Verhalten ist etwas verschieden von dem bisher an andern 
Massiven beobachteten, wo gewöhnlich die Mikrotektonik durch 
den Kontakt in der Ausbildung beeinflußt und in der Richtung 
abgelenkt wurde. So ist es auch möglich, daß kleinere Zungen in 
der Umrahmung des Hauzenberger Massivs die gleiche Klüftung 
zeigen wie dieses selbst, die Klüftung des letzteren also sozusagen 
fortsetzen. Daß dabei die Klüftung in den dazwischen liegenden 
Gneisen aussetzt, ist auf den ersten Augenblick verwunderlich, 
versteht sich aber, da die Gneise schon vorher anders geklüftet 
waren, von selbst. 
Eine gewisse Selbständigkeit zeigt das Hauzenberger Massiv 
insofern, als das Einfallen der Q-Klüfte innerhalb des Massives 
einen symmetrischen Fächer bildet. Sie stehen in einer breiten 
Scheitelzone des Massivs senkrecht oder fast senkrecht und neigen 
sich nach Osten bezw. Westen über 80 bis zu 75 und 70°. Aber 
auch diese Fächerstellung geht in die meisten der kleineren Tra- 
banten und Vorläufer weiter, wo sie gewissermaßen als Aufrich- 
tung durch das größere Kernmassiv in die Erscheinung tritt. 
Mit den Q-Klüften geht wie gewöhnlich die auf ihnen senk- 
recht stehende Streckung. Sie streicht durch das ganze Massiv 
WNW, d. h. parallel dem durchschnittlichen Streichen der Gneise, 
so daß das Massiv als ein harmonisches betrachtet werden muß. 
Ebensolches gilt von den kleineren Nachbarn. Das Fallen aber 
ist sinngemäß so gerichtet, daß es innerhalb des großen Massives 
ein regelmäßiges flaches Gewölbe bildet, dessen Scheitel sehr breit 
ist, in der Mitte des Massivs liegt und NNO streicht. Diese 
Gewölbebildung ist so gesetzmäßig, daß ich schon nach der 
