Die Batholithen des Bayrischen Waldes 
29 
breitung scheint hier durch eine besonders günstige Beschaffenheit 
der Bewegungsfläche — sie fällt mit einer leichten Formations- 
diskordanz zusammen — ganz besonders erleichtert. Man könnte 
daraus den Schluß ziehen, daß die geringere Größe und größere 
Zahl der bayrischen Granite (und anderer noch zu besprechender 
deutscher Beispiele) die Folge weniger günstiger Nebengesteins- 
verhältnisse wäre. Hier wo der Granit ein eng gefaltetes Gebirge 
vorfand, das nur von schlecht ausgebildeten Kluftfugen durchzogen 
war, kam es nur zu kleinen, dafür aber zahlreich übereinander 
geschichteten Einschaltungen, von denen viele bloß als halb oder 
gar nicht gelungene Versuche gelten können. In diesem Sinne 
würden die diskordanten Massive des deutschen Gebirges 
die einfache und selbstverständliche Folge davon sein, 
daß es in Mitteleuropa zur Granitzeit große flachliegende 
Sedimenttafeln nicht mehr und noch nicht wieder gab. 
Diese Annahme erhält eine gewisse Stütze durch die Tat- 
sache, daß sich in einem Gebiet, wo diese Bedingung erfüllt war, 
wie in Skandinavien, sofort auch die konkordanten Granit- 
lakkolithen wieder einstellen. Hier ist vor anderen der Drammen- 
lakkolith in Norwegen zu nennen, der nach Bröggers bekannter 
Darstellung zwischen flache silurische Schichttafeln nahe ihrer 
Untergrenze eingeschaltet ist und dabei hauptsächlich den Schicht- 
fugen folgt (Lit. 4, sowie 31, Fig. 41, S. 148), Ramsay fand so- 
gar auf Kola einen großen Lakkolithen, „der wahrscheinlich in 
eine nunmehr wegdenudierte Sandsteinformation intrudiert worden 
ist“ (Lit. 31, S. 37 und 168). 
Nur so viel über die eigentlichen konkordanten Granit- 
lakkolithen. Wenn wir die dortigen Erfahrungen auf die „dis- 
kordanten Lakkolithen“ des Bayrischen Waldes und anderer 
später zu schildernder Beispiele übertragen dürfen, so würde sich 
etwa folgende Vorstellung ergeben: 
Aus tieferen Teilen der Erde emporsteigend, schafft sich die 
Schmelzmasse dadurch Baum, daß sie in flache und daher von 
den Seiten nicht zusammengepreßte Fugen Übertritt und deren 
Oberlage empor-, ihre Unterlage hinabdrückt. Wenn dabei flach 
liegende Schichtfugen zur Verfügung stehen, so werden diese be- 
vorzugt und es entsteht ein eigentlicher, konkordanter Lakkolith. 
Fehlen dagegen solche, so können unter Umständen flach oder 
schräg liegende Klüfte Ersatz bieten. Der Verband des Granits 
mit seiner Ober- und Unterlage sieht alsdann zwar völlig anders 
