38 
Das Batholithenproblem 
und schließlich beinahe auskeilte. Man brauchte also, die Richtig- 
dieser Ableitung vorausgesetzt, nur die Annahme zu machen, daß 
die beiden Einzellagen an den Veränderungen der ganzen Platte 
teilnehmen, um wenigstens einen indirekten Beweis für deren Yer- 
schwäcliung nach S zu führen. Bevor man weiteres sagen kann, 
wäre also zunächst die Vervollständigung der Spezialkartierung ab- 
zuwarten. 
Wenn es aber auf diese oder ähnliche Weise gelänge, das 
Brockenmassiv an die Beispiele des Bayrischen Waldes anzu- 
schließen, so würde auch ein bisher bestehender Widerspruch 
zwischen Dach und Unterlage am Brocken schwinden. Erdmanns- 
dörffer hat hervorgehoben, daß der Brockengranit gegen seine 
Unterlage lakkolithisch, d. h. konkordant sei, sein Dach aber ab- 
schneide. Nun lassen sich aber auch in den Eckergneisen starke, 
z. T. liegende Falten nachweisen, was auch Erdmannsdörffer 
schon mitteilt; besonders im NW des Forsthauses Scharfenstein 
fand ich solche gelegentlich einer Exkursion mit dem Breslauer 
Institut in den Pfingstferieu des letzten Jahres in großer Zahl. 
Die Falten sind flach übergelegt und werden von einer flachen 
Schieferung geschnitten. Sind dies zunächst auch nur einzelne 
Stellen, so geht doch daraus hervor, daß die Granitsohle nicht der 
primären Schichtung, sondern der sekundären, nach Erdmanns- 
dörffer erst durch den Granit selbst erzeugten Schieferung 
parallel geht, die Konkordanz also keine eigentliche und keine 
strenge ist. Im großen würde der Granit ebenso wie im Bayrischen 
Walde in eine diskordante Lagerfuge von der Seite eingetreten 
sein und diese erweitert und aufgetrieben haben. Zwischen dem 
Eckergneis unter dem Granit und den paläozoischen Gesteinen auf 
seinem Dache braucht also wiederum nicht viel zu fehlen 1 ). 
Ist meine Ableitung richtig, so steht also der Brockenlakko- 
lith zum Harzrand wie die Passauer Massive zur Pfahlzone. Nur 
ist, ebenso wie in der Lausitz, hier nachträglich die Wurzel ge- 
hoben, die Spitze gesenkt (Fig. 17). Dadurch läßt sich die Wurzel 
selbst mit allen ihren interessanten Feinheiten und Spezialformen 
vortrefflich studieren, zumal sie auch noch von drei tiefen Quer- 
y ) Angesichts solch klarer Tatsachen ist es mir nicht verständlich, wie Bergeat 
in dem neaen Salomonschen Lehrbuch der Geologie der Erdmannsdörff ersehen 
Auffassung des Brockenmassivs als Lakkolithen widersprechen und ihn den Batholithen 
anreihen kann. 
